comparemela.com


To print this article, all you need is to be registered or login on Mondaq.com.
In a recent case before the Ontario Superior Court of Justice,
the Court was once again faced with a question surrounding the
deductibility of collateral benefits in the motor vehicle accident
context.
1, which arose from a 2016 motor vehicle accident,
the defendants brought a motion pursuant to Rule 21.01(1)(a) of the
Rules of Civil Procedure for a determination of an issue
prior to trial, namely whether the plaintiff's disability
pension benefits were deductible from damages for income loss.
Benefits at Issue
The benefits at issue on the motion were disability pension

Related Keywords

Canada ,Quebec ,Toronto ,Ontario ,Justice Nicholson ,Supreme Court ,Rogers Partners ,Disposition Of The Court ,Ontario Superior Court ,Ibm ,Civil Procedure ,His Honour ,Canada Pension Plan ,Quebec Pension Plan ,Insurance Act ,Pension Plan ,Mondaq ,Further Insight Into Deductibility Of Collateral Benefits ,Employment And Hr ,Discrimination ,Disability Amp Sexual Harassment ,Employee Benefits Amp Compensation ,Retirement ,Superannuation Amp Pensions , ,கனடா ,க்வீபெக் ,டொராண்டோ ,ஆஂடேரியொ ,நீதி நிக்கல்சன் ,உச்ச நீதிமன்றம் ,ரோஜர்ஸ் கூட்டாளர்கள் ,மனநிலை ஆஃப் தி நீதிமன்றம் ,ஆஂடேரியொ உயர்ந்தது நீதிமன்றம் ,ஐபீயெம் ,சிவில் ப்ரொஸீஜர் ,அவரது மரியாதை ,கனடா ஓய்வூதியம் திட்டம் ,க்வீபெக் ஓய்வூதியம் திட்டம் ,காப்பீடு நாடகம் ,ஓய்வூதியம் திட்டம் ,வேலைவாய்ப்பு மற்றும் மணி ,பாகுபாடு ,இயலாமை ஆம்ப் பாலியல் துன்புறுத்தல் ,ஊழியர் நன்மைகள் ஆம்ப் இழப்பீடு ,ஓய்வு ,சுப்பெறன்ணுஅதிோன் ஆம்ப் ஓய்வூதியங்கள் ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.