За последние два года такой маневр совершили три кредитные организации Коллаж: Илья Ким После того как Jusan Bank и АТФ отказались от услуг S&P, у этого агентства осталось восемь клиентов в банковском секторе Казахстана. В целом за неполных два последних года четыре отечественных банка прекратили сотрудничество с S&P, причем в двух случаях они перешли на обслуживание в Moody’s. «Курсив» вспоминает историю взаимоотношений казахстанских БВУ и международных рейтинговых агентств. О том, что рейтинги Jusan и АТФ отозваны (в обоих случаях – по инициативе банков), агентство S&P Global Ratings сообщило в середине июня. Примечательно, что непосредственно перед отзывом оценки кредитных организаций были улучшены. Прогноз по долгосрочному рeйтингу Jusan был пересмотрен c нeгaтивного на стабильный, а сам рейтинг подтвержден на уровне «B». Аналогичный рeйтинг АТФ был повышен на одну ступень (c «B–» дo «B») со стабильным прогнозом. «Дaвление на кaпитaлизaцию Jusan Bank, cвязанное c пpиoбpeтeниeм ATФБaнка, oкaзaлось не cтoль значительным, кaк мы oжидaли внaчaлe. В связи с этим мы подтвердили рейтинги Jusan и пересмотрели прогноз по ним. Мы ожидаем, что Jusan будет оказывать поддержку АТФ во всех обстоятельствах, поддающихся прогнозированию, поэтому мы повысили долгосрочный рейтинг АТФ, приравняв его к рейтингу материнского банка. Вслед за этим мы отозвали рейтинги обоих банков по просьбе эмитентов», – отметили аналитики S&P в кратком обосновании рейтингового действия. АТФБанку, с учетом его присоединения к Jusan (которое должно завершиться до конца года), рейтинги сейчас, наверное, не нужны в принципе. Тем не менее у АТФ остались действующие рейтинги от двух агентств из «большой тройки» (Moody’s Investors Service и Fitch Ratings). Иная ситуация в Jusan. S&P до поры было единственным агентством, присваивающим оценки этому банку, поэтому Jusan, перед тем как отказаться от услуг S&P, заключил контракт с Moody’s. Первые рейтинги от этого агентства были получены 8 июня: Moody’s присвоило Jusan долгосрочный рейтинг по депозитам в иностранной и национальной валютах на уровне «B1» со стабильным прогнозом. На вопрос «Курсива» о причинах смены рейтингового агентства Jusan не ответил. На сайте Jusan Bank информация о рейтингах актуализирована в соответствии с последними изменениями. На сайте дочернего АТФ в разделе «Рейтинги» было указано (по состоянию на 14 июля этого года), что банк имеет рейтинги от Fitch и S&P. Действительно, на сайте Fitch можно найти подтверждение, что АТФБанку присвоен долгосрочный рейтинг дефолта эмитента на уровне «В–» с позитивным прогнозом. Из восьми системно значимых банков РК, которые рейтингует Fitch, это самая низкая оценка (см. инфографику). Рейтингов S&P, как было отмечено выше, у АТФ больше нет. При этом на сайте банка не сказано о наличии рейтингов от Moody’s. По данным сайта Moody’s, на текущую дату АТФ имеет рейтинг по депозитам на уровне «B2» с позитивным прогнозом, причем прогноз был улучшен не далее как 22 июня этого года. Рейтинг АТФ складывается из пяти ступеней, две из которых, по мнению Moody’s, представляют собой возможную поддержку от государства, а еще одна – возможную поддержку со стороны материнской группы. На собственную кредитоспособность банка приходится всего две ступени, что является самым низким показателем среди 11 рейтингуемых банков. Плавали – знают Ровно год назад похожую с Jusan рокировку, только с более длинным временным лагом, совершил Bank RBK. В июле 2020 года банк перестал быть клиентом S&P, после того как в июле 2019-го обзавелся оценками от Moody’s. На момент отзыва рейтинг Bank RBK от S&P был установлен на уровне «B–» и имел стабильный прогноз. Агентство Moody’s присвоило банку долгосрочный рейтинг по депозитам на уровне «B2» (тоже со стабильным прогнозом) и за прошедшие два года эту оценку не пересматривало.