Lukijoilta: Rohkeus ja lisäaika liikenneympyrässä Liikenneympyräkirjoitukseni (Ilkka-Pohjalainen 16.7.) herätti keskustelua, joka oli arvattavissa. Kaksi â selvästi asiaan perehtynyttä kirjoittajaa â aivan odotetusti kumosivat näkemyksiäni. Pentti Hautala perustelee kantaansa kokemallaan tapauksella, jossa syylliseksi peräänajossa on tuomittu ympyrään âtunkenutâ. Yleensähän peräänajo johtuu siitä, ettei suuresta nopeuserosta johtuen jarruttaminenkaan auta. Jos liikenneympyrään âtunkevaâ ehtii selvästi takana tulevan eteen, peräänajo on lähes mahdotonta, jos nopeus on tilanteen edellyttämä (25â30 km/h) ja ympyrään tuleva on sovittanut nopeutensa sitä vastaavaksi. Peräänajo siinä tilanteessa edellyttää takana ajavan voimakasta kiihdyttämistä. Hautala tarttuu käyttämääni rohkeasti-termiin, jonka hän liittää uhkarohkeuteen, kilpailuun ympyrään kurvaamisessa ja jopa tahalliseen kolarointiin tilanteessa, jossa âmaanteiden ritariâ tunkee ympyrään.