自由廣場》（青年時評）邱義仁‧坎貝爾‧克勞福‧台灣獨立

自由廣場》（青年時評）邱義仁‧坎貝爾‧克勞福‧台灣獨立
◎ 陳冠甫
國安會前秘書長邱義仁日前表示，「台灣要宣布獨立，不是台灣人民自己可以決定，這說起來很殘酷…」無獨有偶，美國白宮國安會印太事務協調官坎貝爾六日也提到，「美國支持與台灣之間有力的非官方關係，但不支持台灣獨立…」更加引起熱議。
準確地說，只有國民黨與藍營支持者特別興奮。不少評論、新聞標題論及美國設下紅線、台獨夢碎云云，彷彿回到要戰勝三合一敵人的年代。連國民黨主席江啟臣都在喊話，要政府回歸「既有兩岸對話基礎」。
請繼續往下閱讀...
美國向來對台海問題維持一貫態度，即中國不擁有台灣主權、台灣人自己決定未來前途，保留清晰的模糊。就國際法而言，若換作其他國家，美國也鮮少對主權問題表態，否則容易被指摘為干涉內政。
另一個清晰之處，則是國民黨不願意承認的，中華民國絕對回不去「大中國」的時代。「中華民國台灣」爭取法理獨立有無國際支持是一回事，但讓身在台灣的中華民國代表全中國的可能性為零，因為任何中共同意的對話基礎如九二共識，不外為統一台灣的預備行為。
仔細觀察邱義仁與坎貝爾的完整說法，「…要考慮國際形勢、中國可能的作為」、「我們充分了解這議題極具敏感性」，都指向同一件事：要考慮國際形勢。國際關係必須考量周邊情勢，但也頂多牽涉事後的國家承認與否。若台灣的法理獨立是指台灣獨立宣言，澄清且主張台灣為獨立於中國之外的政府，無疑是由台灣人自己決定。國際法院針對科索沃案的諮詢意見中肯認，獨立宣言本身不違反國際法。但宣布獨立是否就可成立合法國家？國際法院沒有答案，仍是回到獨立後現狀是否符合國際秩序，以及國家自身利益考量。附帶一提，台灣也曾祝賀科索沃獨立建國，只是怕引起中國反彈，遭科索沃隱藏。
五月卅一日過世的國際法院法官克勞福（James Crawford）認為，台灣不是一個國家，因為台灣沒有明確主張與中國分離，而且也不被承認是與中國可以區別的國家。前半說明台灣為何需要法理台獨，後半同樣牽涉世界情勢，恐怕只有在發表獨立宣言後才能見真章。
唯一確定的是，獨立於中國越久，時效取得領土的主權正當性越強，也就越容易推動成為正常國家！套句國台辦的話，「大勢不可擋」，只是大勢不是中國統一，而是台灣獨立。
（作者為台北大學法律研究所研究生）
已經加好友了，謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚　心情好
已經按讚了，謝謝。
編輯精選

Related Keywords

Taiwan ,United States ,Taiwan Strait ,Taiwan General ,Vietnam ,Republic Of ,China ,Taipei ,T Ai Pei ,Peru ,Kosovo ,Taiwanese ,Jiang Kai Robinson ,International Law ,Court No ,Taipei University ,Democratic Party ,National Security Council Peru ,Other National United States ,Thom Bell ,Taiwan Bay Independent ,All China ,Taiwan Bay ,Qiu Hom Bell ,Taiwan China ,Kosovo Independent ,China Vietnam ,Cross Strait Unification ,டைவாந் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,டைவாந் சங்கடமான ,வியட்நாம் ,குடியரசு ஆஃப் ,சீனா ,தைப்பே ,டி ஐ பேய் ,பெரு ,கொசோவோ ,டைவநீஸ் ,சர்வதேச சட்டம் ,நீதிமன்றம் இல்லை ,தைப்பே பல்கலைக்கழகம் ,ஜனநாயக கட்சி ,அனைத்தும் சீனா ,டைவாந் சீனா ,கொசோவோ சுயாதீனமான ,சீனா வியட்நாம் ,குறுக்கு சங்கடமான ஒருங்கிணைப்பு ,