Evidence in Peanut Antitrust Suit Will Include Plaintiffs' C

Agriculture
your username
February 24, 2021
In an antitrust lawsuit filed against Golden Peanut Company and other Runner peanut producers accusing them of antitrust activity, a judge ruled on four motions in limine filed by the plaintiffs asking the court to exclude certain evidence before the trial in the matter.  The judge ruled that insurance crop claims and the plaintiff’s communications with other peanut farmers should be available in the evidence, but granted the other requests. 
The judge filed an Order on Wednesday denying one of the plaintiff’s motions in limine asking for the court to exclude any evidence relating to the plaintiffs’ contact with other peanut farmers during the trial. The plaintiffs argued that the information is irrelevant to the antitrust activities of the defendants and is prejudicial. Golden Peanut, however, argued that it was relevant to pricing discussions and that the defendants could use the information to show that pricing information was not confidential and that competitors discuss market information. 

Related Keywords

United States , American , Durrette Arkema Gerson Gill , Lawrence Leonard , Spector Roseman Kodroff , Kaufman Canoles , Latham Watkins , Lockridge Grindal Nauen , Kirkland Ellis , Golden Peanut Company , Freed Kanner London Millen , Judge Lawrence Leonard , Native American , United States Department , Noninsured Crop Disaster Relief , Durrette Arkema Gerson , Freed Kanner London , Spector Roseman , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , அமெரிக்கன் , லாரன்ஸ் லியோனார்ட் , லாதம் வாட்கின்ஸ் , கர்க்‌ல்யாஂட் நீள்வட்டம் , தங்கம் வேர்க்கடலை நிறுவனம் , விடுவிக்கப்பட்டது கண்ணர் லண்டன் மில்லன் , நீதிபதி லாரன்ஸ் லியோனார்ட் , பூர்வீகம் அமெரிக்கன் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் துறை , விடுவிக்கப்பட்டது கண்ணர் லண்டன் , ஸ்பெக்டர் ரோஸ்மேன் ,