We're more than a third of a way into the long-awaited Epic vs Apple antitrust trial, but there's still no indication as to where the gavel may fall when the case comes to a close.
GamesIndustry.biz spoke to legal experts who specialise in this field to get more insight into what we have learned so far, how well each party is putting forward their argument, and what we might expect as the focus shifts from Epic to Apple.
The opening week has concentrated on Epic as the plaintiff putting forward its case. Apple has been allowed some cross-examination of witnesses, but it won't be until later this week that it steps up its defence.

Related Keywords

Australia , United Kingdom , Michigan , United States , Trystan Kosmynka , Tim Sweeney , Steve Allison , Thomas Buscaglia , Lori Wright , Richard Hoeg , Yvonne Gonzales Rogers , Google , Epic Games , Hoeg Law Firm , Hoeg Firm , Sony , Microsoft , Michigan Based The Hoeg Firm , Hoeg Law , App Store , Game Attorney , App Review , Judge Yvonne Gonzales Rogers , Epic Games Store , Judge Rogers , ஆஸ்திரேலியா , ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் , மிச்சிகன் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , நேரம் ஸ்வீனி , ஸ்டீவ் அல்லிசன் , லோரி ரைட் , ய்வாந் காந்ஸாலஸ் ரோஜர்ஸ் , கூகிள் , காவியம் விளையாட்டுகள் , சோனி , மைக்ரோசாஃப்ட் , செயலி கடை , செயலி விமர்சனம் , நீதிபதி ய்வாந் காந்ஸாலஸ் ரோஜர்ஸ் , காவியம் விளையாட்டுகள் கடை , நீதிபதி ரோஜர்ஸ் ,