comparemela.com

Latest Breaking News On - Shandong zaozhuang agriculture - Page 1 : comparemela.com

100万银行存款5年后仅剩1元 山东枣庄农商行却不愿担责 有何内情? _ 东方财富网

  2014年下半年,原告孙某某持存折到被告处取钱,被告说只有一元钱的存款,争吵中被告报警,派出所记录材料后并未处理,告知原告去法院处理。   山东省枣庄市薛城区人民法院判决书显示,2014年9月28日,鲁银监准(2014)409号中国银监会山东监管局(批复)载明枣庄农村商业银行股份有限公司开业的同时山东枣庄恒泰农村合作银行自行终止,其债权债务由枣庄农村商业银行股份有限公司承担。山东枣庄恒泰农村合作银行薛城支行即为本案被告。   枣庄农商行辩称,原告无证据证实涉案100万元已经交付给薛城农商行。孙某某提交的存折是伪造的。根据枣庄农商行关于涉案存折留存个人业务存款凭证及客户交易明细显示,涉案尾号5245存折仅有2009年7月22日开户1元存款记录及流水,并未存款信息记载。涉案尾号为6260存折系0元开户,并无存款信�

100万银行存款5年后仅剩1元,山东枣庄农商行却不愿担责,有何内情?丨局外人

2014年下半年,原告孙某某持存折到被告处取钱,被告说只有一元钱的存款,争吵中被告报警,派出所记录材料后并未处理,告知原告去法院处理。 山东省枣庄市薛城区人民法院判决书显示,2014年9月28日,鲁银监准(2014)409号中国银监会山东监管局(批复)载明枣庄农村商业银行股份有限公司开业的同时山东枣庄恒泰农村合作银行自行终止,其债权债务由枣庄农村商业银行股份有限公司承担。山东枣庄恒泰农村合作银行薛城支行即为本案被告。 枣庄农商行辩称,原告无证据证实涉案100万元已经交付给薛城农商行。孙某某提交的存折是伪造的。根据枣庄农商行关于涉案存折留存个人业务存款凭证及客户交易明细显示,涉案尾号5245存折仅有2009年7月22日开户1元存款记录及流水,并未存款信息记载。涉案尾号为6260存折系0元开户,并无存款信息记载�

银行客户存款百万5年后剩1元,山东农信回应:将彻查,已赔偿_枣庄

评论 银行客户存款百万5年后剩1元,山东农信回应:将彻查,已赔偿 原标题:银行客户存款百万5年后剩1元,山东农信回应:将彻查,已赔偿 女子银行存100万5年后剩1元钱!枣庄农商行被判赔偿百万及利息 山东农信7月8日通过其官方微信公众号“山东农信”发布情况说明: 近日,有媒体关注山东枣庄农商银行薛城支行与枣庄市民孙女士存款纠纷案。 省农村信用社联ç¤�

100万银行存款5年后仅剩1元,山东枣庄农商行却不愿担责,有何内情?丨局外人_原告

评论 100万银行存款5年后仅剩1元,山东枣庄农商行却不愿担责,有何内情?丨局外人 原标题:100万银行存款5年后仅剩1元,山东枣庄农商行却不愿担责,有何内情?丨局外人 图片来源:视觉中国 记者 | 刘晨光 记者 | 刘晨光 100万元的银行存款在5年后只剩下1元,背后究竟发生了什么? 裁判文书网近日公布这样一起案件判决。2009年7月22日,原告孙某某在被告枣庄农村商业银行股份

诡异!100万银行存款存5年变1元,真相究竟如何?

  然而,2014年下半年,孙女士持存折到枣庄农商银行取钱,银行说孙女士只有1元钱存款。枣庄农商银行选择报警,派出所记录材料后并未处理,告知孙女士去法院处理。然而,在法院审理中,枣庄农商行称,孙女士伪造了存折。   枣庄农商银行辩称,存折交易页码1页上的两行字迹不是使用同一台打印机打印形成,说明存款记录系伪造的,不存在存款信息。再如,孙女士无客户回单,无证据证实涉案100万元已经交付给该行。此外,枣庄农商银行表示,据孙女士陈述2009年存入到2014年打算支取,长达近6年时间对该资金不予管理,亦不符合常理。   不过,经过公安侦查,相关票据记载的交易时间及金额一致,宣告孙女士没有仿造和变造金融证券。

© 2024 Vimarsana

vimarsana © 2020. All Rights Reserved.