Aunque la Corte Constitucional le pavimentó el camino, el supuesto reintegro de Nidia Guzmán a la rectoría de la Usco, estará lleno de baches, difíciles de
Así va la designación de alcaldes ad hoc elnuevosiglo.com.co - get the latest breaking news, showbiz & celebrity photos, sport news & rumours, viral videos and top stories from elnuevosiglo.com.co Daily Mail and Mail on Sunday newspapers.
Colombia Jueves, 22 de Julio de 2021
Image
El alto tribunal toma la decisión tras las demanda de dos personas, quienes reclaman el derecho a morir dignamente.
La Sala Plena de la Corte Constitucional amplió el derecho fundamental a morir dignamente a los pacientes no terminales, luego de estudiar una demanda que interpusieron los ciudadanos Daniel Porras y Alejandro Matta, en contra del artículo 106 de la ley 599, del año 2000, “por la cual se expide el Código Penal” y se tipifica el homicidio por piedad o eutanasia.
La demanda pedía condicionar el artículo 106 del Código Penal, argumentando que, “si hoy en día, una persona que no se encuentra en estado terminal, pero que se encuentran en circunstancias extremas, fruto de lesiones corporales o enfermedades incurables,
La Sala Plena de la Corte Constitucional amplió el derecho fundamental a morir dignamente a los pacientes no terminales, luego de estudiar una demanda que interpusieron los ciudadanos Daniel Porras y Alejandro Matta, en contra del artículo 106 de la ley 599, del año 2000, “por la cual se expide el Código Penal” y se tipifica el homicidio por piedad o eutanasia.
La demanda pedía condicionar el artículo 106 del Código Penal argumentando que “si hoy en día, una persona que no se encuentra en estado terminal, pero que se encuentran en circunstancias extremas, fruto de lesiones corporales o enfermedades incurables, decide solicitar que se le ayude a morir dignamente, encontrará una negativa del personal médico, en razón de que se estaría cometiendo un delito”.
Suscribir
Ángela María Robledo se queda sin curul y debe salir del Congreso de la República. Así lo determinó el fallo de la Corte Suprema de Justicia.
La Corte a través de la Sala Penal ratificó que Robledo incurrió en doble militancia.
La curul de Robledo
La discusión se había generado con la llegada al Congreso de Ángela María Robledo para el periodo 2018-2022, luego de haber obtenido la segunda elección más alta en las elecciones presidenciales. Esta es una garantía contemplada en el Estatuto de Oposición.
La Corte anuló el llamamiento a Robledo para ocupar una curul señalando que la actual congresista incurrió en doble militancia.