Beovićeva o lanskem septembru: Morala bi biti bolj odločna in hitreje predlagati ukrepe
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev. 0,18 Bojana Beović je med pojasnjevanjem članom komisije DZ dejala, da je bila septembra lani premalo odločna z uvajanjem dodatnih omejevalnih ukrepov, ker je bila verjetno pod vplivom napadov v javnosti nanjo osebno Foto: STA
Epidemiologa Mario Fafangel in Maja Sočan sta iz svetovalne skupine za covid-19 odstopila, ker so imeli epidemiologi premalo besede pri odločitvah o upravljanju epidemije, sta danes pojasnila članom preiskovalne komisije DZ. Nekdanja vodja skupine Bojana Beović pa je pojasnjevala, katere ukrepe za omejevanje epidemije je skupina predlagala.
Deli na:
Epidemiolog Mario Fafangel z masko, ki razburja. - Foto: Twitter/Vlada RS
Epidemiologa Mario Fafangel in Maja Sočan sta iz svetovalne skupine za covid-19 odstopila, ker so imeli epidemiologi premalo besede pri odločitvah o upravljanju epidemije, sta danes pojasnila članom preiskovalne komisije DZ. Nekdanja vodja skupine Bojana Beović pa je pojasnjevala, katere ukrepe za omejevanje epidemije je skupina predlagala.
V nadaljevanju današnje seje preiskovalne komisije, ki se ukvarja z ukrepanjem vlade v epidemiji covida-19, so nekdanja vodja vladne svetovalne skupine za covid-19 Bojana Beović, vršilec dolžnosti predstojnika centra za nalezljive bolezni na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) Mario Fafangel ter njegova predhodnica Maja Sočan poslancem pojasnjevali, kako se spominjajo časa epidemije od 13. marca lani do 29. marca letos.
BeoviÄeva: Septembra lani sem bila premalo odloÄna
Med drugim je ocenila, da je bila septembra lani premalo odloÄna z uvajanjem dodatnih omejevalnih ukrepov, ker je bila verjetno pod vplivom napadov v javnosti nanjo osebno. Morala bi biti bolj odloÄna in hitreje predlagati ukrepe, je dejala ter ocenila, da je bilo zgreÅ¡eno, ker niso uvedli popolne prepovedi gibanja.
Na vprašanje poslanke
Mojce Å krinjar (SDS), kako ocenjuje prepoved gibanja v noÄnem Äasu, je BeoviÄeva pojasnila, da je Å¡lo za dodatno zmanjÅ¡evanje sreÄevanja ljudi, zlasti v Äasu, ko ni bilo priÄakovati, da bo striktno upoÅ¡tevanje vseh ukrepov možno, npr. omejevanje obiskovanja in druženj. Kot je izpostavila, je bila v jesenskem valu epidemije to praksa v vseh državah v Evropi, sama pa je imela obÄutek, da je to sprejemljiv ukrep, saj se je izvajal tudi v državah z zelo demokratiÄno tradicijo.