Aberrantes decisiones de la Corte Suprema de Justicia
La Corte Suprema de Justicia promovió unas aberrantes acciones de inconstitucionalidad contra normas relacionadas con la racionalización del gasto público, como la que limita a tres los asesores remunerados que pueden incorporar las autoridades de los organismos del Estado, y otras que establecen restricciones en cuanto a la contratación de seguro de vida, cupos de combustibles y alimentación para los burócratas de tales organismos, entre otros. Tales acciones se basan en que se habrÃan ignorado normas de la Carta Magna referidas al poder público, a la independencia del Poder Judicial, a su autarquÃa presupuestaria y a la facultad de la Corte de dictar su propio reglamento interno. Es tan absurdo sostener que reducir el gasto superfluo en la judicatura atente contra el equilibrio entre los Poderes, suponga arrogarse atribuciones judiciales o implique negar a la Corte la facultad de regular su propio fun