comparemela.com

Germany Cth Committee News Today : Breaking News, Live Updates & Top Stories | Vimarsana

自动驾驶来了 法律该怎样应对?

自动驾驶来了 法律该怎样应对? 在期待新技术带来更多便利高效的同时,人们也对自动驾驶中潜藏的法律问题产生隐忧。日前,记者就相关问题采访了关注该领域的检察官。 上海市检察院检察官戴慈介绍,目前国内还没有允许完全意义上的自动驾驶汽车上路,对这个话题更多的是一种前瞻性探讨。 戴慈认为,自动驾驶汽车的归责原则可以借鉴以上归责原则。例如,自动驾驶汽车之间、自动驾驶汽车和传统汽车之间可考虑适用过错责任原则。自动驾驶汽车和非机动车、行人之间可适用过错推定原则。自动驾驶汽车和车内乘员之间实行无过错归责原则。 自动驾驶汽车发生交通事故的民事责任主要涉及赔偿损失问题。对此,上海市检察院研究室副主任陈超然认为,自动驾驶汽车民事方面的归责层次较为清晰。第一步,判断自动驾驶功能是否开启。若未开启,可以

口号响亮、成绩一般,德国自动驾驶的「冰火两重天」

  从具体数值上来说,排名前二的Waymo 和 Cruise 的平均接管里程分别在 48000 公里和 46000 公里左右;而宝马和奔驰,这一数据只有数十公里的量级。   不尽如人意的结果或许要在很大程度上归结于德国的特殊国情 尽管在自动驾驶测试方面起步较早,但这一路走来并不顺畅。   因此,德国早期的自动驾驶道路测试条件受限,多在国外、封闭环境以及不限速的高速公路中进行。比如,奔驰、宝马此前就分别与百度在中国开展自动驾驶项目合作。   然而,较封闭、较单一的道路测试环境,无法为自动驾驶汽车收集多元的道路数据,以提升其处理各种长尾场景的能力。   2016年3月23日,新版《维也纳道路交通公约》在德国正式生效,该公约中首次增添了有关自动驾驶法律条文,允许汽车在特定情况下开启自动驾驶模式。   然而,直到201

© 2025 Vimarsana

vimarsana © 2020. All Rights Reserved.