De zaak van het Openbaar Ministerie tegen Sywert van Lienden en zijn compagnons lijkt een stuk sterker, nu De Volkskrant gesprekken heeft onthuld waarin de drie verdachten zeggen 'gillend rijk' te willen worden van de 'mondkapjesdeal'. Tijd voor de vraag: welke straffen hangen hen boven het hoofd? Twee deskundigen laten hun licht op de zaak schijnen.
Sywert van Lienden: er is geen nadeel geweest voor klanten
Foto: ANP
Volgens Sywert van Lienden is er geen financieel nadeel geweest voor enkele tientallen klanten die sneltesten en mondkapjes bestelden bij de stichting Hulptroepen. Dat zegt hij tegen het ANP naar aanleiding van een artikel van Follow the Money. Het onderzoeksplatform meldde zaterdag dat Van Lienden en zijn partners met hun bv niet alleen aan de verkoop van mondkapjes aan de overheid verdienden, maar ook aan de verkoop van mondkapjes en sneltesten aan zorginstellingen en zakelijke klanten.
Deze afnemers waren ervan overtuigd dat ze met de Stichting Hulptroepen Alliantie in zee gingen, een stichting zonder winstoogmerk. Volgens FTM zouden honderden bestellingen echter gefactureerd worden door Relief Goods Alliance bv, zonder dat de klanten wisten dat het om een commerciële entiteit ging die los staat van de Hulptroepen. Het onderzoeksplatform sprak vier mensen die actief bij de Hulptroepen betrokken waren, en zag