Эксклюзивные Известия
Published 23 часа ago
Фото: Андрей Гудзенко/LIGA.net
Верховный Суд, реагируя на открытие Госбюро расследований уголовного дела против судей Кассационного админсуда в составе Верховного Суда, заявил, что по закону судья не может быть привлечен к ответственности за принятое им судебное решение, за исключением совершения преступления. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Верховного Суда.
Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное
Пять дней назад судьи Кассационного админсуда отменили указ президента Владимира Зеленского, которым тот отменил назначение Александра Тупицкого главой Конституционного Суда. Сегодня ГБР открыло дело против судей, принявших это решение. Дело открыто по статье о злоупотреблении властью или служебным положением.
В Верховном Суде настаивают, что дело по иску Тупицкого рассматривалось «открыто и прозрачно».
«Верховный Суд напоминает, что в соответствии со ст. 129 Конституции Украины, судья, осуществляя правосудие, является независимым и руководствуется верховенством права», – говорится в сообщении.
Также в Верховном Суде сослались на ст. 126 Конституции, где закреплено, что независимость и неприкосновенность судей гарантируются Конституцией и законами Украины.
«Влияние на судью любым способом запрещается. Судья не может быть привлечен к ответственности за принятое им судебное решение, за исключением совершения преступления или дисциплинарного проступка», – напомнили в суде.
28 декабря 2020 года в Офисе генпрокурора сообщили, что Тупицкий официально считается подозреваемым по статьям о подкупе свидетелей и введении суда в заблуждение как свидетель.
29 декабря Зеленский своим указом отстранил Тупицкого от должности главы КСУ на два месяца, 26 февраля Зеленский продлил указ об отстранении Тупицкого еще на месяц.
27 марта 2021 года президент отменил указы Януковича от 2013 года о назначении Тупицкого и Касминина судьями КСУ. Через три дня Тупицкий и Касминин подали на обжалование указа в Верховный Суд.
14 июля Верховный Суд отменил указ Зеленского, которым тот отменил назначение Тупицкого на должность главы КСУ.
Комментарий
Published 44 минуты ago
Верховная Рада (Фото: пресс-служба Слуги народа/Facebook)
Верховная Рада провалила четыре постановления об отмене реформы Высшего совета правосудия и разблокировала ее подписание спикером парламента Дмитрием Разумковым.
Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное
Ни одно из постановлений об отмене принятия законопроекта №5068 не получило поддержки 226 депутатов. В начале заседания в зале парламента зарегистрировались всего 99 нардепов.
Постановления были инициированы нардепами из ОПЗЖ, Батькивщины и депутатской группы Доверие.
После подписания законопроекта Разумковым он будет направлен на подпись президенту Владимиру Зеленскому.
По словам экспертов Центра противодействия коррупции, законопроект обеспечивает перезагрузку ВСП при участии международных экспертов, у которых будет решающий голос. К этому призывали международные партнеры и Венецианская комиссия.
Добропорядочность кандидатов в ВСП будет оценивать Этический совет. В его состав войдут трое действующих или отставных судей по предложению Совета судей и трое международных экспертов.
5 мая 2021 года Венецианская комиссия выдала на законопроект о ВСП революционный вывод.
14 июля парламент одобрил законопроект во втором чтении.
Сегодня, 20 июля, ВСП заявил, что принятие закона провалит судебную реформу: семь аругментов судей.
Published 1 час ago
В последнее время украинцы наблюдали ряд увольнений чиновников, которые вызвали дальнейшие вопросы по следующим претендентам на очереди, и вообще, возможности кадровых решений в правительстве. Недавно председатель фракции «Слуга народа» Давид Арахамия заявил, что осенью следует ожидать, как минимум, три кадровых решения. Как рассказал журналисту УНН политический эксперт Кость Бондаренко, последнее время в СМИ звучат фамилии должностных лиц, к которым уже осенью могут возникнуть вопросы, и которые являются кандидатами на увольнение.
Цитата
«Изменения в правительстве — это абсолютно нормальное явление. За последнее время их уже состоялось немало. В СМИ все чаще звучит имя министра обороны Андрея Тарана. Упоминается министр культуры Александр Ткаченко, министр юстиции Денис Малюська, министр экономики Алексей Любченко, и министр финансов Сергей Марченко. К последним вопрос по спорному законопроекту №5600. Возможно, речь шла именно о них», — отмечает эксперт.
Бондаренко также предполагает назначение вице-премьер-министров. Как считает эксперт, вероятно, состоится назначение вице-премьера, который будет заниматься силовыми структурами.
Ранее Давид Арахамия намекал, что эту должность может занять уже бывший министр внутренних дел Арсен Аваков.
Добавим
В то же время, политический аналитик Валентин Гладких считает, что сейчас Украина не находится в сезоне политических зачисток, и начало осени в правительстве пройдет без изменений. По его мнению, для увольнения чиновника должна быть важная причина, а поиск более достойных кандидатов будет занимать время.
Цитата
«Я не думаю, что сейчас период политических зачисток. Ориентироваться стоит на ситуацию в каждой отрасли отдельно», — отмечает эксперт.
В частности, Гладких считает, что вопрос о кадровых решениях правительства возникнут в случае ухудшения социально-экономической ситуации в Украине.
Несмотря на это, эксперт все же предполагает, что одним из претендентов на увольнение может стать министр обороны Андрей Таран.
«На сегодняшний день можно предположить отставку министра обороны, потому что там были определенные трения с руководителем генерального штаба. Но явных фаворитов, которые могли бы лучше справиться с этой ролью трудно найти», — заявил эксперт.
Что еще известно?
Народний депутат от фракции «Голос» Ярослав Железняк подтвердил слухи о том, что осенью отставка министра обороны Андрея Тарана.
Ранее Давид Арахамия опровергал информацию об отставке министра обороны Андрея Тарана и министра юстиции Дениса Малюськи, отметив, что для этого нет времени.
Published 3 часа ago
Гюндуз Мамедов (Фото: пресс-служба Офиса генпрокурора)
Госбюро расследований открыло уголовное дело против замгенпрокурора Гюндуза Мамедова по статье о служебном подлоге. Об этом сообщает юридическая компания Миллер, которая представляет его интересы.
Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное
Производство открыто 7 июля по якобы заявлению журналиста газеты Всеукраинская правозащитная газета Международный центр прав человека. Адвокаты говорят, что заявление имеет компрометирующий для Мамедова характер.
По данным компании, основные следственные действия проводят прокуроры Генеральной инспекции – подразделения ОГП, которое напрямую подчинено генпрокурору Ирине Венедиктовой. Следователи ГБР, по информации адвокатов, фактически отстранены от любых процессуальных действий.
«Однако, в публикации журналиста на личной странице в сети Фейсбук указано, что он информирует ОГП о том, что такого СМИ не существует, адрес офиса выдуманный, а собственно «фейковое» заявление, по его мнению, написано лицом по фамилии Швец, который ранее работал в интернет-издании Багнет. Далее в публикации указано, что «…этот Швец вместе со своим братом по разуму занимается рассылкой подобных фальшивок уже несколько лет….», – говорится в сообщении.
Адвокаты считают, что это заведомо ложное сообщение о совершении уголовного преступления. Они подали в ГБР соответствующее заявление о преступлении.
Также в Миллере сообщили, что доступа к гостайне Мамедова лишили якобы потому, что он не указал в документах работу по совместительству в Одесском национальном университете имени Мечникова.
По словам адвокатов, Мамедов подал в СБУ стандартный пакет документов, который предоставлялся во время предыдущих процедур доступа к гостайне. Кроме того, информация о работе в университете отражена в ежегодных декларациях Мамедова, а, следовательно, является открытой.
«Поэтому считаем лишения господина Мамедова доступа к гостайне безосновательным, а решение — субъективным», – говорится в сообщении.
Руководствуясь именно этой «некорректной» информацией Венедиктова лишила Мамедова руководства двумя департаментами ОГП и Тренинговым центром, говорят адвокаты.
Справка. Мамедов курировал в прокуратуре направление военных преступлений и оккупированных территорий. Также он был включен в группу прокуроров в уголовном производстве по факту уничтожения самолета MH17. Мамедов возглавляет украинскую группу в составе международной совместной следственной группы. Также он участвует в переговорном процессе по катастрофе самолета МАУ в небе над Тегераном.
30 июня Венедиктова назначила руководителем «департамента войны» ОГП вместо Мамедова своего заместителя Максима Якубовского. Как минимум, до 2014 года Якубовский работал в экспертном центре при общественной организации Виктора Медведчука Украинский выбор. Однако практически в тот же день Венедиктова изменила свое решение и внесла изменения в приказ, согласно которым общее руководство департаментом будет осуществлять она сама.
1 июля Якубовский лишил Мамедова доступа к гостайне.
8 июля Венедиктова отобрала у Мамедова руководство департаментом защиты интересов детей и тренинг-центром прокуроров.