Tenth Circuit Decides Interlocutory Qualified Immunity Questions in Inmate Mistreatment Case

Health
your username
December 31, 2020
On Tuesday, an appellate panel concluded that two medical professionals who treated a Washington State inmate could not be held liable for civil rights abuses because they are shielded by an immunity doctrine. In its 45-page opinion, the court explained that the Washington County Purgatory Correctional Facility and the two medical staff members appealed from the district court’s denial of their motions for summary judgment, arguing that the court incorrectly decided threshold questions of jurisdiction and qualified immunity.
The case arose from the treatment of the plaintiff, Martin Crowson, who became an inmate at the correctional facility in June 2014. Shortly after, he began suffering from symptoms of toxic metabolic encephalopathy. Nurse Michael Johnson and Dr. Judd LaRowe, two of the medical personnel responsible for Crowson’s care, wrongly determined that Mr. Crowson was experiencing drug or alcohol withdrawal. After a week of medical observation, Crowson’s condition deteriorated, and he was taken to a hospital where he was accurately diagnosed.

Related Keywords

Washington ,United States ,Michael Johnson ,Judd Larowe ,Martin Crowson ,Roderick Solange Macarthur Justice Center ,Supreme Court ,Schriever Law Firm ,Northwestern University ,Washington State ,Washington County Purgatory Correctional Facility ,Washington County ,Tenth Circuit ,Solange Macarthur Justice Center ,Mylar Law ,வாஷிங்டன் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,மைக்கேல் ஜான்சன் ,மார்டின் காக்சன் ,ரோடெரிக் சோழங்கே மாகார்த்தூர் நீதி மையம் ,உச்ச நீதிமன்றம் ,ஸ்ச்சிரிேவேர் சட்டம் நிறுவனம் ,வடமேற்கு பல்கலைக்கழகம் ,வாஷிங்டன் நிலை ,வாஷிங்டன் கவுண்டி சுத்திகரிப்பு திருத்தம் வசதி ,வாஷிங்டன் கவுண்டி ,பத்தாவது சுற்று ,சோழங்கே மாகார்த்தூர் நீதி மையம் ,மைலார் சட்டம் ,