comparemela.com


To embed, copy and paste the code into your website or blog:
On Friday night, December 11, 2020, tucked below its order denying Texas’s bid to overturn the results of the Presidential election, the U.S. Supreme Court agreed to review what petitioners Goldman Sachs Group, Inc. and its former top executives (“Goldman”) billed as “the most important securities case to come before the Court since Halliburton Co. v. Erica P. John Fund, Inc., 573 U.S. 258 (2014) (Halliburton II).” That the Supreme Court granted Goldman’s petition in Goldman Sachs Group Inc. v. Arkansas Teacher Retirement System without a well-developed circuit split suggests that some members of the Court are troubled by the pro-plaintiff, lower-court decisions in this case and how class certification issues are handled in securities actions.

Related Keywords

Arkansas ,United States ,Texas , ,Us Supreme Court ,Halliburton Ii That The Supreme Court ,Goldman Sachs Group Inc ,Halliburton Co ,Ericap John Fund Inc ,Goldman Sachs Group ,Supreme Court ,Teacher Retirement System ,ஆர்கன்சாஸ் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,டெக்சாஸ் ,எங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் ,ஹாலிபர்டன் ீ அந்த தி உச்ச நீதிமன்றம் ,கோல்ட்மேன் சாக்ஸ் குழு இன்க் ,ஹாலிபர்டன் இணை ,கோல்ட்மேன் சாக்ஸ் குழு ,உச்ச நீதிமன்றம் ,ஆசிரியர் ஓய்வு அமைப்பு ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.