Supreme Court Denies Review in Taxpayer Apportionment Win | Blank Rome LLP

To embed, copy and paste the code into your website or blog:
In a case involving whether a nondomiciliary state can apportion a gain earned by a passive holding company on the sale of an interest in a limited liability company (“LLC”), the Idaho Supreme Court found the gain was not apportionable, and the U.S. Supreme Court denied review.
Noell Indus. Inc. v. Idaho State Tax Comm’n, 470 P. 3d 1176 (Idaho filed May 22, 2020),
cert. denied, 209 L. Ed. 2d 130 (2021). This case is significant in that it adds clarity to the question—never addressed by the U.S. Supreme Court—of whether a passive holding company is unitary with the investment it holds. The careful analysis in

Related Keywords

Virginia ,United States ,Idaho , ,Idaho Supreme Court ,Us Supreme Court ,Division Of Income ,Blackhawk Industries Products Group Unlimited ,Noell Industries Inc ,Idaho Tax Commission ,State Tax Comm N ,Noell Industries ,Idaho Code Section ,Uniform Division ,Tax Purposes Act ,Idaho Tax Administrative Rules ,வர்ஜீனியா ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,ஐடஹோ ,ஐடஹோ உச்ச நீதிமன்றம் ,எங்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் ,பிரிவு ஆஃப் வருமானம் ,பிளாக்ஹாக் தொழில்கள் ப்ராடக்ட்ஸ் குழு வரம்பற்ற ,நோயல் தொழில்கள் இன்க் ,ஐடஹோ வரி தரகு ,நிலை வரி காமம் ச்சனியான ,நோயல் தொழில்கள் ,ஐடஹோ குறியீடு பிரிவு ,சீருடை பிரிவு ,வரி நோக்கங்களுக்காக நாடகம் ,