comparemela.com


  设置网络点评和排名的初衷,是通过统计与展示互联网用户消费后的真实反馈形成的大数据,反映人气、实力和市场口碑等信息,以帮助消费者更便捷地作出判断和选择。
  然而在刷单团伙操纵下,通过组织“大V”(平台高级别用户)到店免费体验后发布指定好评、“刷手”在不实际体验或者使用商品的情况下发布虚假好评、使用虚假注册的会员账户发布好评等多种手段,“粉丝”可以有,“互动”可以买,“好评度”能够提升,“播放量”可以增长。
  从最初的人工刷量到现在的机器刷量,“刷单炒信”这一网络黑灰产已经发展到足以影响商家生存的地步,损害了广大消费者的知情权、选择权等合法权益,破坏了公平竞争的市场秩序,不利于互联网生态健康发展,必须加以整治和清理。 
  案例1 
  浙江省杭州之壹品牌管理有限公司利用“大V”打造“网红店”帮助“刷单炒信” 
  基本案情:2020年底,当事人根据11家大众点评平台入驻商家打造所谓“网红店”的需求,招募大量大众点评平台“大V”到店付费用餐。“大V”在用餐后,编造好评“作业”发布并予以高分点评。当事人对“大V”的“作业”审核后,将餐费予以返还。
  当事人通过此类方式在大众点评平台内提高了相关商家的星级并大量增加优质评价,通过内容和流量双重造假,帮助商家欺骗误导相关公众。 
  案例2 
  广东省深圳市浩通成网络科技有限公司冒充消费者评价“刷单炒信” 
  基本案情:当事人开发并运营“锦鲤好物会员购物平台”,在平台的应用软件中设置了“积分捡漏”模块,宣称可以0.1折至3折不等的价格购买手机等商品,每天有数千人捡漏成功,吸引用户充值赠送积分参与“积分捡漏”活动。2021年3月8日至15日,当事人宣传每天成功发放福利4000至6000份之间,但实际每天成功发放福利在15份以内,与宣传的数量存在极大的差距。同时,当事人对平台上部分没有用户评论的商品,虚增用户的昵称、头像及评论内容。当事人虚构了活动发放福利的数量,同时冒充消费者进行评价,欺骗误导相关公众。
  法律依据及处罚:当事人的行为违反了《反不正当竞争法》第八条第一款的规定,依据第二十条第一款责令当事人停止违法行为,处罚款20万元。 
  案例3 
  广东省深圳市诺曜网络科技有限公司虚假到店点评帮助“刷单炒信” 
  基本案情:当事人自2020年4月,利用微信朋友圈发布“增加大V数量、小V到店体验、增加浏览量”等服务内容,承诺帮助客户提高在美团点评平台的“星级”和“排名”,从而吸引更多消费者。当事人利用不同账号登录操作,为平台内店铺虚假评价“五星”满分,而非实际到店消费者的真实评价。当事人通过虚假好评等方式,帮助其他经营者进行商业宣传,欺骗误导相关公众。  
  法律依据及处罚:当事人的行为违反了《反不正当竞争法》第八条第二款的规定,依据第二十条第一款责令当事人停止违法行为,处罚款1万元。 
  

Related Keywords

Jingdong ,Guangdong ,China ,Zhejiang ,Xiamen ,Fujian ,Jianlou ,Liaoning ,Amoy ,Romania ,Hangzhou ,Novo Yao ,Taizhou Chan ,Express ,Technology Limited ,Hangzhou The Management ,Technology Limited Zhejiang ,Merchant Marketing ,Management Limited ,Guangdong Province Shenzhen ,Operations Koi ,Guangdong Province Shenzhen Novo Yao ,Evaluation Five Star ,Limited Zhejiang ,Fujian Xiamen City ,Xiamen Science ,Guangdong Province Foshan ,Jiangsu Province Suzhou Jun ,Jingdong Web ,Romania Mongolia Poly ,Jingdong Logistics ,குவாங்டாங் ,சீனா ,ஜெஜியாங் ,புஜியன் ,அமோய் ,ரோமானியா ,எக்ஸ்பிரஸ் ,தொழில்நுட்பம் வரையறுக்கப்பட்டவை ,மேலாண்மை வரையறுக்கப்பட்டவை ,

© 2024 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.