法律应当为 大数据杀熟 踩刹车 专家建议在个人信息保护法中作出明确规定|大数据杀熟|消费者

　　这种差异化定价策略在几年前并不普遍，主要原因在于相关方难以掌握交易相对人的足够信息以及处理相关信息时存在很大难度。
　　“大数据杀熟”的最直观表现，就是价格歧视。
　　“高额‘隐性回报’是‘大数据杀熟’问题频繁出现且屡禁不止的重要原因。”张韬说。
　　张韬认为，“大数据杀熟”行为和方式往往具有隐蔽性，消费者不经多部手机或者多人同时比对，很难发现这一行为，或者即使发现也难以取证。同时，即使当时发现了，消费者也往往会选择相对低价的商品或者服务进行下单。加之相对小额的“价差”，消费者在考虑维权周期、成本等方面，往往“隐忍”。这也导致现实中因维权者较少，在一定程度上纵容了相关商家的不法行为。
　　
消费者以个体力量难以抗衡
　　“从技术实现角度看，任何算法、人工智能都有事先设定的既定逻辑，数学化程序的展现，仅改变的是表现模式，而非其性质要素。从法律性质角度看，包括个性化展现、推荐、引流、标签化等方式，都应被认定为平台的自主行为，尤其是这种技术行为目的在于纯粹商业利益的情况下。目前，技术中立作为确保技术侵权的抗辩理由，在司法实践和监督执法中，实现起来已经越来越困难。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说。
　　“大数据杀熟”问题所造成的直接后果，就是对消费者的合法权益造成损害。
　　张韬同样认为，商家单纯利用“算法”获利的方式，损害了消费者的公平交易权，也构成价格歧视，违反了消费者权益保护法的相关规定。
　　然而，“大数据杀熟”的隐蔽性，使得消费者很难发现自己的权益被侵害。互联网信息平台的强势地位、较高的维权成本等因素，使得消费者经常陷入无力维权的境地。
　　中消协秘书长朱剑桥指出，常见的网络消费领域算法应用问题，潜移默化影响着消费者的决策，消费者以个体力量难以抗衡，如果无视这些现象，任其继续发展，一方面不利于市场经济公平竞争，另一方面使消费者弱势地位更加显著。社会各界需要共同努力，加强对网络消费领域算法的研究和规制，促进其合理应用，有效维护消费者的合法权益。
　　

Related Keywords

Zhejiang ,China ,Shanghai ,Peking ,Beijing ,Shenzhen ,Guangdong ,Zhu Cambridge ,Zhu Wei ,Yao Zhiwei ,University Law College Professor ,District People Court ,Guangdong Finance University Law Professor Yao Zhiwei ,Service Management ,China Political Science University ,Or Service ,Order Hotel ,Law Research Center ,Law Daily ,Lake King ,District People ,Guangdong Shenzhen ,China Market ,Protection Act ,Peking University Law College Professor ,Price Member ,General Zhu Cambridge ,Regulations ,ஜெஜியாங் ,சீனா ,ஷாங்காய் ,பேகிங் ,பெய்ஜிங் ,ஷென்சென் ,குவாங்டாங் ,ஜு வெய் ,மாவட்டம் மக்கள் நீதிமன்றம் ,சேவை மேலாண்மை ,அல்லது சேவை ,சட்டம் ஆராய்ச்சி மையம் ,சட்டம் தினசரி ,ஏரி கிங் ,மாவட்டம் மக்கள் ,சீனா சந்தை ,ப்ரொடெக்ஶந் நாடகம் ,ஒழுங்குமுறைகள் ,