Scholar: Slander against the Framers to say Constitution was illegally adopted

Scholar: "Slander" against the Framers to say Constitution was illegally adopted
Published in
Blog
on
April 12, 2021
by
Convention Of States
One common argument against calling a Convention of States is that the constitutional convention in 1787 "ran away." George Washington and James Madison were only allowed to "amend" the Articles of Confederation, this theory goes, and delegates to an Article V amendments convention will similarly write an entirely new document. 
A Convention of States is not a constitutional convention, of course, because it operates under Article V and not under the residual sovereignty of the states. But even if we disregard this, the historical record totally exonerates our Founding Fathers. 

Related Keywords

Virginia ,United States ,New Jersey ,Americans ,James Madison ,George Washington ,Rob Natelson ,Articlev Convention Of States ,Articles Of Confederation ,Convention Of States Resolution ,Pa Convention Of States ,Exigencies Of The Union ,Convention Of States Petition ,Convention Of States ,Epoch Times ,Articlev Convention ,States Resolution ,States Petition ,வர்ஜீனியா ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,புதியது ஜெர்சி ,அமெரிக்கர்கள் ,ஜேம்ஸ் மாடிசன் ,ஜார்ஜ் வாஷிங்டன் ,கட்டுரைகள் ஆஃப் கூட்டமைப்பு ,மாநாடு ஆஃப் மாநிலங்களில் தீர்மானம் ,மாநாடு ஆஃப் மாநிலங்களில் மனு ,மாநாடு ஆஃப் மாநிலங்களில் ,சகாப்தம் முறை ,மாநிலங்களில் தீர்மானம் ,மாநிலங்களில் மனு ,