REPLIK: Fortsatt onyanserad bild av energi och miljö från miljöpartiet
Annons
Ann-Britt Lindmark, Ulla G. Jonsson och Daniel Ekblom hävdar i en ny replik att energilagring kan lösas genom fler och högre vindkraftverk och vätgaslagring. Det skriver att vattenkraft kan kompensera då det inte blåser och att det redan nu finns pilotprojekt för vätgasproduktion till stålindustri.
Poängen från min tidigare artikel kvarstår. Författarna säger inte emot slutsatsen att vindkraft med energilagring är dyrare än kärnkraft. De argumenterar inte heller emot att vätgaslagrad el motsvarande ett vindkraftverk kräver ca 2,5 vindkraftverk. Bättre vindkraftverk och vattenkraft kommer självklart att hjälpa regleringen i framtiden men vårt elbehov, och därmed lagringsbehov, väntas öka med ca 60% till 2045 enligt Svenskt Näringsliv.