comparemela.com


信网7月23日讯 此前,信网报道了胶州青岛风景小区为更换物业公司一事,(详见《与民法典规定相冲突 青岛风景小区选聘物业被叫停》。7月19日,山东省胶州市人民法院针对该事件下达民事裁定书,认定原告的诉讼请求不属于法院民事案件的受理范围,驳回原告的起诉。
青岛风景小区的业主告诉信网,前几日,山东省胶州市人民法院针对该事件已下达民事裁定书,信网看到该民事裁定书中写道:原告依据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条规定,要求撤销被告(青岛风景小区业主委员会)于2021年4月23日作出的决议,胶州市人民法院认为,首先,被告于2021年4月23日作出的表决结果仅是对小区投票行为的公示,并非依据投票行为做出的决定;其次,原告如果认为业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的,应当由物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府责令限期整改或者撤销其决定。因此,原告的诉讼请求不属于法院民事案件的受理范围。驳回原告的起诉。
 (来源:信网)
首先,业主委员会此前仅是公布了统计结果,并未发布具体决议。本次选举是否有效仍需要业委会对外进行发布公告。后续,一审判决生效后,原物公司应在一定期限内进行交接,新物业应将合同面向小区居民进行公示,无任何异议后,业委会才可与新物业公司进行签约。
该律师告诉信网,按照相关法律法规,以及小区业委会议事规则,相关事宜应由业委会主导进行,居委会以及相关政府单位均起到指导以及监督作用。
对于下一步的工作进程,信网采访了青岛风景小区业委会主任,他表示,针对民事裁定书所说,该事件不属于法院受理范围,并且未给出明确判决结果。“法院都不判,我也不知道该怎么办,这种情况下,我没办法让上一家走,下一家马上入驻。”
负责青岛风景小区的居委会主任也告诉信网,只有小区业委会做出了决定,政府才能进行指导。在其未作出决定之前,不可能给予指导。信网也将持续追踪报道。信网记者 王田返回半岛网首页>>

Related Keywords

Jiaozhou ,Shandong ,China ,Qingdao , ,Shandong Province Jiaozhou Peoples Court ,Network Alliance ,Jiaozhou Peoples Court ,Court Civil ,Commission Procedure The ,Jiaozhou Qingdao ,General Assembly ,District County ,Commission Procedure ,Wang Tian ,சாண்டோங் ,சீனா ,வலைப்பின்னல் கூட்டணி ,நீதிமன்றம் சிவில் ,ஜநரல் சட்டசபை ,மாவட்டம் கவுண்டி ,வாங் டியாந் ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.