comparemela.com


Justice Michael Vigil wrote the opinion
SANTA FE, N.M. (Legal Newsline) - The New Mexico Supreme Court upheld the state’s $600,000 cap on non-economic damages in medical malpractice suits, rejecting arguments the statute violated the constitutional right to trial.
Lawyers for plaintiff Susan Siebert argued successfully in a lower court that the cap intruded on the New Mexico Constitution’s guarantee that the right to a jury trial is “inviolate” by preventing jurors from awarding her more than $600,000 in punitive damages and recovery for pain and suffering. 
The jury awarded her $2.6 million in damages for injuries suffered during a surgical procedure, although the verdict didn’t specify how to allocate the roughly $1.6 million in damages that exceeded Siebert’s claimed $936,000 in medical expenses.

Related Keywords

Mexico ,Illinois ,United States ,United Kingdom ,America ,British ,Google Re ,Susan Siebert ,Supreme Court ,Mexico Supreme Court ,Michael Vigil ,Legal Newsline ,New Mexico Supreme Court ,New Mexico Constitution ,New Mexico Supreme , ,மெக்ஸிகோ ,இல்லினாய்ஸ் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் ,அமெரிக்கா ,பிரிட்டிஷ் ,கூகிள் ரே ,சூசன் சீஎபேர்த ,உச்ச நீதிமன்றம் ,மெக்ஸிகோ உச்ச நீதிமன்றம் ,மைக்கேல் விழிப்புணர்வு ,புதியது மெக்ஸிகோ உச்ச நீதிமன்றம் ,புதியது மெக்ஸிகோ அரசியலமைப்பு ,புதியது மெக்ஸிகோ உச்ச ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.