自由廣場》學術桂冠的五星陰影 - 自由評論網

自由廣場》學術桂冠的五星陰影
◎ 張勳慶
六月初中國復旦大學海歸研究員姜文華，拿刀將數學學院黨委書記王永珍割喉致死一事，除了引發外媒報導外，更有一些海外求學的中國學者在網路上發表看法與意見。重點是，儘管中國許多大學在國際大學學術評比上能和日、韓、台一較高下，但終究擺脫不了黨校身影；其次，用政策撒錢去進行類似「千人計畫」的學術提升，若無法建立在大學自治和學術自由基石上，不但有如填鴨，更是撒錢來揠苗助長。
以這次持刀割喉的姜案來說，其曾赴美國羅格斯大學取得博士學位，海歸後依中國大學用人方式，是先有六年聘用期，期間發表研究論文並還刊登在國際學術期刊上，然後校內會有委員會，決定是否升等和可以長任於該校制度。據自由亞洲電台報導，姜文華都達到標準，卻因校內黨委書記用一票否決，讓其走向玉石俱焚。
請繼續往下閱讀...
反觀台灣，大學內確實存有學派，筆者也以此就教一位曾被政府指派到公股銀行的法學老師，也坦言確有此事。甚至大學內存有老師因政治立場不同而被畫為不同派系，唯基本上已不存在黨介入學校運作或教師升等的問題。至於中國的大學內還存如政工幹校的受黨監督和升等與否，如此就容易存著搞好關係和跳忠字舞的腐化和汙染，其中若又含私人恩怨，黨委書記便可用一人之力操控海歸派學者生死，也不得不讓海外學者痛批有如黑道治校。
對此，許多被用重金挖角而去的台灣學者通常不願多言，因為大家都自知這條紅線不能踩，但從香港部分大學自我拋棄學術良知和真理，便可看出何以復旦大學會發生海歸學者殺害黨委書記一事。
值得注意的，德國之聲曾採訪到一位留德的海歸派學者，他說只要個人在學術上能有亮眼論文，發表期刊公信力高又能到相關學界討論，中國政府可用兩倍薪水到德國大學去挖角，但如此學術移植就能開花結果？
基本上，若學術研究領域未觸犯到共產黨領導，個人未批判國家政策，的確可以茍安。但不論那種學科，基本上是自由與開明之地，才能有所精進和得到國際學術上認可，而研究成果若能商業化，就可產生愈開放多元和尊重學術自由，愈能不斷產生創新與領導能力。中美之間有道隱形國力便在於此，而這個問題並非出得起重金就能解決，而是思想自由才會茁壯，況且大學有時是和政治權力站在對立面。能夠自由發展的社會與國家制度，才是復旦大學血案的真正解方。
（作者是文字工作者）
已經加好友了，謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚　心情好
已經按讚了，謝謝。
編輯精選

Related Keywords

China ,Germany ,Taiwan ,Hong Kong ,Deutsche Welle ,Fudan University ,Germanya School ,Health Innovation ,Freedom Development ,Banka Law ,China University ,School Commission ,Freedom Square ,Five Star ,Freedom June ,May South Korea Taiwan ,Asia Radio ,Step But Hong Kong ,சீனா ,ஜெர்மனி ,டைவாந் ,ஹாங் காங் ,டாய்ச் வெல்லே ,ஆரோக்கியம் கண்டுபிடிப்பு ,சுதந்திரம் வளர்ச்சி ,சீனா பல்கலைக்கழகம் ,பள்ளி தரகு ,சுதந்திரம் சதுரம் ,ஐந்து நட்சத்திரம் ,சுதந்திரம் ஜூன் ,