Legal or Not, it's Working: Mandatory Board Diversity for Publicly-held Companies Headquartered in the Golden State | Troutman Pepper

Crest
I), a taxpayer seeks an injunction against the Secretary's allegedly unlawful expenditure of public funds to enforce the "gender quota" as an allegedly invalid classification in violation of the Equal Protection clause of the California Constitution.[12]
In June 2020, the superior court overruled the Secretary's demurrer and upheld the taxpayer plaintiff's statutory standing to challenge an allegedly illegal use of public funds.[13] The case is headed for trial in late 2021. The same plaintiff and law firm filed a nearly identical action,
Crest
II, on the heels of the 2020 diversity mandate legislation.[14]
In both cases, the lead issue for trial will be whether the "quota-like" board mandates violate the California Constitution, which provides: "The State shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or public contracting."[15]

Related Keywords

Delaware ,United States ,Blackrock ,California ,Alaska ,Hawaii ,America ,Hawaiian ,American ,Melandv Padilla ,Howard Privette ,Pamela Palmer ,James Levine ,Saijel Kishan ,Crestv Padilla Crest ,Crestet Al ,Samantha Burdick ,Board Diversity Quotas For Public Companies ,Bloomberg ,Office Of Minority ,Blackrock Inc ,Nasdaq ,United States Supreme Court ,Delaware Court ,Troutman Pepper Hamilton Sanders ,Blackrock To Push Companies On Racial Diversity ,Labs Inc ,Delaware Supreme Court ,Corporate Affairs ,Practitioner Insights ,California Secretary ,Diversity Quotas ,California Headquartered Public ,African American ,Pacific Islander ,Native American ,Native Hawaiian ,Alaska Native ,California Corporate Disclosure Statements ,Board Diversity Quota ,Crestv Padilla ,Equal Protection ,California Constitution ,Secretary Padilla ,Fourteenth Amendment ,United States Constitution ,Eastern District ,Ninth Circuit ,California Disclosure Statements ,California Corporate Disclosure Statement ,California Camping Again ,California Corporations Code ,United States Supreme ,Due Process Clause ,Fourteenth Amendment Due Process Clause ,Commerce Clause ,Women Inclusion ,Assessment Report ,Push Companies ,Racial Diversity ,New Wave ,Board Diversity Derivative Litigation ,Get Off ,டெலாவேர் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,கருப்பு பாறை ,கலிஃபோர்னியா ,அலாஸ்கா ,ஹவாய் ,அமெரிக்கா ,அமெரிக்கன் ,பமீலா பாமர் ,ஜேம்ஸ் லெவின் ,சமந்தா புறடிக்க ,ப்ளூம்பெர்க் ,அலுவலகம் ஆஃப் சிறுபான்மை ,கருப்பு பாறை இன்க் ,நாஸ்டாக் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் உச்ச நீதிமன்றம் ,டெலாவேர் நீதிமன்றம் ,ட்ர Out ட்மேன் மிளகு ஹாமில்டன் சாண்டர்ஸ் ,கருப்பு பாறை க்கு மிகுதி நிறுவனங்கள் ஆன் இன பன்முகத்தன்மை ,ஆய்வகங்கள் இன்க் ,டெலாவேர் உச்ச நீதிமன்றம் ,பெருநிறுவன வாழ்க்கைத்தொழில்கள் ,ப்ர்யாக்டிஶநர் நுண்ணறிவு ,கலிஃபோர்னியா செயலாளர் ,பன்முகத்தன்மை ஒதுக்கீடுகள் ,பெஸிஃபிக் தீவு ,பூர்வீகம் அமெரிக்கன் ,பூர்வீகம் ஹவாய் ,அலாஸ்கா பூர்வீகம் ,சமம் ப்ரொடெக்ஶந் ,கலிஃபோர்னியா அரசியலமைப்பு ,செயலாளர் பாடிலா ,பதினான்காவது திருத்தம் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் அரசியலமைப்பு ,கிழக்கு மாவட்டம் ,ஒன்பதாவது சுற்று ,கலிஃபோர்னியா பெருநிறுவன வெளிப்படுத்தல் அறிக்கை ,கலிஃபோர்னியா நிறுவனங்கள் குறியீடு ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் உச்ச ,காரணமாக ப்ரோஸெஸ் உட்கூறு ,பதினான்காவது திருத்தம் காரணமாக ப்ரோஸெஸ் உட்கூறு ,வர்த்தகம் உட்கூறு ,பெண்கள் சேர்த்தல் ,மதிப்பீடு அறிக்கை ,மிகுதி நிறுவனங்கள் ,இன பன்முகத்தன்மை ,புதியது அலை ,பெறு ஆஃப் ,