comparemela.com


A similar thing happened with the draft work programmes for Horizon 2020, before its official launch in 2014. Then a quick Google search served up several “confidential” documents, providing crucial information for those interested in applying for the first calls under the €70 billion programme.
That led to criticisms – denied by the Commission - that a select group of institutes and universities had been given a preview of the crucial documents, well ahead of the first round of calls.
The publication of draft work programmes has been a long-simmering issue in the Commission’s framework R&D programmes. The documents are written by Commission staffers in several drafts over a few years, and the later drafts are shared with the Programme Committees – the legally constituted groups of EU member state representatives who have a say in how the work programmes end up. That means there are hundreds of officials across the EU have access to the documents. Inevitably, they leak to universities, companies and others outside the formal legal process.

Related Keywords

Portugal ,Paris ,France General ,France ,United Kingdom ,Slovenia ,Slovenian ,Portuguese ,John Farserotu ,Google ,Hermes Partnership ,United Nations Sustainable Development Goals ,European Commission ,Sheffield University ,Eu Council ,United Kingdom Bioindustry Association ,Horizon Europe ,Google Drive ,Programme Committees ,Synergy Grants ,Paris Agreement ,United Nations Sustainable Development ,போர்சுகல் ,பாரிஸ் ,பிரான்ஸ் ஜநரல் ,பிரான்ஸ் ,ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் ,ஸ்லோவேனியா ,ஸ்லோவேனியன் ,போர்சுகீஸ் ,கூகிள் ,ஹெர்ம்ஸ் கூட்டு ,ஒன்றுபட்டது நாடுகள் நிலையான வளர்ச்சி இலக்குகள் ,ஐரோப்பிய தரகு ,ஷெஃபீல்ட் பல்கலைக்கழகம் ,யூ சபை ,அடிவானம் யூரோப் ,கூகிள் இயக்கி ,ப்ரோக்ராம் குழுக்கள் ,சினெர்ஜி மானியங்கள் ,ஒன்றுபட்டது நாடுகள் நிலையான வளர்ச்சி ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.