Fifth Circuit Decision Motivates Covered Entities to Appeal Unreasonable Enforcement Outcomes | Faegre Drinker Biddle & Reath LLP

To embed, copy and paste the code into your website or blog:
The United States Court of Appeals for the Fifth Circuit (the “Court”) vacated a $4,348,000 civil monetary penalty (“CMP”) imposed by the U.S. Department of Health and Human Services’ Office for Civil Rights (“HHS-OCR”) in 2017 against the University of Texas M.D. Anderson Cancer Center (“MD Anderson”) for alleged violations of the Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 (“HIPAA”) Privacy Rule and HIPAA Security Rule. The Court held that OCR’s actions were “arbitrary, capricious, and otherwise unlawful” and remanded the case for further proceedings. While the case is not binding precedent outside the Fifth Circuit, MD Anderson is the first HIPAA Covered Entity to appeal its fine to a Circuit Court since the HIPAA Privacy Rule and the HIPAA Security Rule took effect. The ruling likely will motivate future HIPAA settlement negotiations with HHS-OCR and encourage HIPAA Covered Entities to appeal enforcement outcomes they consider unreasonable.

Related Keywords

United States , Texas , , United States Court , Appeals For The Fifth Circuit Court , Human Service Office For Civil Rights , Us Department Of Health , Circuit Court , Health Insurance Portability , Fifth Circuit , Human Service Office , Civil Rights , Cancer Center , Accountability Act , Privacy Rule , Administrative Procedure Act , Covered Entity , Covered Entities , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , டெக்சாஸ் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் நீதிமன்றம் , முறையீடுகள் க்கு தி ஐந்தாவது சுற்று நீதிமன்றம் , மனிதன் சேவை அலுவலகம் க்கு சிவில் உரிமைகள் , எங்களுக்கு துறை ஆஃப் ஆரோக்கியம் , சுற்று நீதிமன்றம் , ஐந்தாவது சுற்று , மனிதன் சேவை அலுவலகம் , சிவில் உரிமைகள் , புற்றுநோய் மையம் , பொறுப்பு நாடகம் , ப்ரைவஸீ ஆட்சி , மூடப்பட்ட நிறுவனம் , மூடப்பட்ட நிறுவனங்கள் ,