Обвиняемые по делу о хищении сахара выдвинули свою версию
В Екатеринбурге стартует судебный процесс над бизнес-леди Юлией Глякиной и ее заместителем Игорем Катаевым, которые обвиняются в хищении у кубанского завода «Свобода» 3300 тонн сахара. Подсудимые утверждают, что истинный виновник пропажи ушел от ответственности. О том, куда исчез сахар на 66,8 млн рублей, каких показаний требовали от фигурантов дела и при чем здесь коронавирус, – в материале «ФедералПресс».
Таинственный казах
«Компания «Гелиос», в которой я работал, занимается куплей-продажей сахарного песка. У нее были давние отношения с сахарным заводом «Свобода», и в 2019 году он предложил разместить на территории Екатеринбурга достаточно большую партию на ответственное хранение. Товар был привезен и начал реализовываться по заводским распоряжениям», – рассказывал корреспонденту «ФедералПресс» Игорь Катаев во время следствия.
Еще по теме
По его версии, через некоторое время у Глякиной появилось желание заработать больше и «навариться» на разнице цен в России и Казахстане: в соседнем государстве они заметно выше. Общие знакомые свели Катаева с казахским бизнесменом Хасаном Умурзаковым, который тоже занимался сахарным бизнесом. Он взялся перевезти товар в Казахстан, затем туда должны были приехать представители «Гелиоса», чтобы продать сахар. В апреле прошлого года грузовики уехали со склада.
Поворотным моментом стала пандемия коронавируса, когда граница с Казахстаном оказалась закрыта. По версии Глякиной и Катаева, Умурзаков с ними так и не рассчитался.
«Я поняла, что деваться некуда, и честно призналась. От менеджеров «Свободы» были угрозы по телефону, но это нормальная реакция. Потом мы с ними вроде как договорились, что я попытаюсь получить финансирование и перекрыть этот долг», – рассказывала корреспонденту «ФедералПресс» Юлия Глякина.
«Действия неразумны»
Тем не менее следователи возбудили уголовное дело о растрате. Им удалось по видеосвязи допросить Умурзакова, который выдвинул другую версию. Во-первых, по его словам, он получил сахара в три раза меньше, чем исчезло со склада «Гелиоса». Глякина и Катаев утверждают, что машины заполнялись с перегрузом, Умурзаков это отрицает. В результате следователи решили, что остальной сахар вывезен в неизвестном направлении. По словам Глякиной, видеозаписи с камер наблюдения не сохранились – теоретически их можно восстановить, но следствие не стало выделять деньги на дорогостоящую процедуру.
Еще по теме
Во-вторых, Умурзаков говорит, что заплатил Катаеву 20 миллионов еще в феврале прошлого года – за два месяца до того, как получил сахар – на съемной квартире в Казахстане. Это подтверждает только некий друг бизнесмена. Глякина и Катаев обращают внимание, что действия Умурзакова, выплатившего огромный аванс без всякой расписки, в таком случае выглядят «неразумными». Кроме того, в феврале еще не было даже окончательной договоренности о продаже сахара в Казахстан, уверяют они.
«У вас семья, маленький ребенок»
Юлия Глякина утверждает, что следователи якобы оказывали на нее психологическое давление – особенно когда она на две недели попала в кировградский СИЗО. Тогда Верх-Исетский суд решил, что она может скрыться или уничтожить доказательства, но решение удалось обжаловать. За две недели ее несколько раз допрашивали – в частности, следователь будто бы интересовалась ее сыном, который несколько лет числился в компании менеджером, и братом, который ведет сахарный бизнес в Киргизии. Глякина интерпретировала это как намеки на то, что к делу могут привлечь и их. Кроме того, ее якобы пугали лишением родительских прав на семилетнюю дочку.
При этом фигуранты считают странным такое внимание к их делу: по их словам, в опергруппу входят «полковники и майоры».
«Говорят, что дело ведется под личным наблюдением министра внутренних дел Владимира Колокольцева», – рассказывает бизнес-леди.
По ее мнению, истинная цель следователей – подключить ее к делу о хищениях, в котором фигурируют бывшие топ-менеджеры самого завода «Свобода». Там ущерб якобы исчисляется миллиардами рублей, говорит Глякина.
Еще по теме