comparemela.com


Agriculture
your username
May 13, 2021
On Wednesday, plaintiffs in a California Northern District cheese packaging lawsuit waiting on a motion for dismissal ruling filed a notice citing that a motion to dismiss was denied on Monday in a similar lawsuit against Kraft Heinz, the same defendant, in the D.C. Superior Court. The plaintiffs in both lawsuits alleged that Kraft Heinz falsely claimed its cheese is natural when it is made from the milk of cows who were fed growth hormones. 
The D.C. Superior Court matter, which was filed by the Organic Consumers Association in December, cited the D.C. Consumer Protection Procedures Act and contested the same “natural” claim on Kraft branded cheese. That court determined that the question of whether a reasonable consumer would consider “natural” to mean that the milk did not come from cows with hormones would be a question for a jury, rather than for the court. 

Related Keywords

California ,United States ,Sylvia Koh ,Sidley Austin ,David Green ,Kraft Heinz ,Dc Superior Court ,Richman Law Group ,Dc Court ,Drug Administration ,Consumers Association ,California Northern District ,Organic Consumers Association ,Protection Procedures Act ,Richman Law ,கலிஃபோர்னியா ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,சில்வியா கோ ,சிட்லி ஆஸ்டின் ,டேவிட் பச்சை ,கிராஃப்ட் ஹெய்ன்ஸ் ,டச் உயர்ந்தது நீதிமன்றம் ,பணக்காரன் சட்டம் குழு ,டச் நீதிமன்றம் ,நுகர்வோர் சங்கம் ,கலிஃபோர்னியா வடக்கு மாவட்டம் ,ஆர்க்யாநிக் நுகர்வோர் சங்கம் ,ப்ரொடெக்ஶந் ப்ரொஸீஜர்ஸ் நாடகம் ,பணக்காரன் சட்டம் ,

© 2024 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.