comparemela.com


In
Ashland LLC v. Samuel J. Heyman 1981 Continuing Trust for Lazarus S. Heyman (Del. Super. Ct. Nov. 10, 2020), the Complex Commercial Litigation Division of the Delaware Superior Court held that parties to a contract are required to cover their own legal fees absent clear and unequivocal fee shifting language, even where one party is required to indemnify the other party for losses associated with a breach of the contract and losses are defined to include attorneys’ fees and expenses.
Factual Background
Ashland LLC (“Ashland”) purchased three companies from The Samuel J. Heyman 1981 Continuing Trust for Lazarus S. Heyman, et al. (the “Sellers”) for $3.2 billion pursuant to a Stock Purchase Agreement, dated May 30, 2011 (the “SPA”). One of the companies purchased by Ashland pursuant to the SPA owned a property (the “Linden Property”) with significant environmental issues. Pursuant to the SPA, Linden Property Holdings LLC, an entity owned by the Sellers, repurchased the Linden Property for $1 upon closing of the SPA and assumed all environmental remediation obligations related to the Linden Property.

Related Keywords

Delaware ,United States ,Ashland ,American ,Gray Reed ,Samuelj Heyman ,Third Party ,Linden Property Holdings ,Delaware Superior Court ,Lazaruss Heyman ,Lazaruss Heyman Del ,Litigation Division Of The Delaware Superior Court ,Complex Commercial Litigation Division ,Stock Purchase Agreement ,Linden Property ,Indemnified Party ,Third Party Claim ,American Rule ,Seller Parties ,Interest Rate ,டெலாவேர் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,ஆஷ்லேண்ட் ,அமெரிக்கன் ,சாம்பல் நாணல் ,மூன்றாவது கட்சி ,லிண்டன் ப்ராபர்டீ ஹோல்டிங்ஸ் ,டெலாவேர் உயர்ந்தது நீதிமன்றம் ,வழக்கு பிரிவு ஆஃப் தி டெலாவேர் உயர்ந்தது நீதிமன்றம் ,சிக்கலான வணிகரீதியானது வழக்கு பிரிவு ,லிண்டன் ப்ராபர்டீ ,மூன்றாவது கட்சி உரிமைகோரல் ,அமெரிக்கன் ஆட்சி ,விற்பனையாளர் கட்சிகள் ,ஆர்வம் ரேட் ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.