comparemela.com


Yong Tshu Khin v Dahan Cipta Sdn Bhd & Other Appe
als,(1) seven motions were filed contesting the validity of the appointment of two judges and challenging their respective decisions.
Pursuant to Rule 137 of the Rules of the Federal Court 1995, the seven motions were filed in the apex court, requesting it to invoke its inherent power to review its decisions delivered in seven separate lawsuits. Interestingly, a common question arose from these motions premised on coram failure and further questions that were peculiar to the circumstances of each case. While the apex court dismissed all of the motions, its unanimous decision on coram failure is significant for ongoing and future cases.

Related Keywords

Malaysia ,Malaysian ,Gokaraju Rangaraju ,Arifin Zakaria ,Ahmad Makinudin ,Pertuan Agong ,Malayan Estates Staff Unionv Rajasegaran ,Indian Supreme Court ,Gan Partnership ,Yong Tshu Khin ,Dahan Cipta Sdn Bhd ,Federal Court ,Chief Justice Tun Md Raus ,Appeal Tan Sri Zulkefli ,His Majesty ,Chief Justice Tun Arifin Zakaria ,Federal Constitution ,Chief Justice ,All Malayan Estates Staff Union ,Andhra Pradesh ,Eleventh Schedule ,Gan Khong Aik ,Yuen Wah Fooat Gan Partnership ,மலேசியா ,மலேசியன் ,கொக்ாரஜு ரங்கராஜு ,இந்தியன் உச்ச நீதிமன்றம் ,கண் கூட்டு ,கூட்டாட்சியின் நீதிமன்றம் ,அவரது கம்பீரம் ,கூட்டாட்சியின் அரசியலமைப்பு ,தலைமை நீதி ,அனைத்தும் மலையன் தோட்டங்கள் ஊழியர்கள் தொழிற்சங்கம் ,ஆந்திரா பிரதேஷ் ,பதினொன்றாவது அட்டவணை ,கண் கொங் ஜக் ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.