COVID-19 Physically Present is Sufficient in Business Interruption Suit

Allegations That COVID-19 Was Physically Present and Altered Property are Sufficient to Sustain COVID-19 Business Interruption Suit
Thursday, May 6, 2021
On Wednesday, a federal judge in Texas denied Factory Mutual’s Rule 12(c) motion for judgment on the pleadings, finding that the plaintiffs adequately alleged that the presence of COVID-19 on their property caused covered physical loss or damage in the case of 
Cinemark Holdings, Inc. v. Factory Mutual Insurance Co., No. 4:21-CV-00011 (E.D. Tex. May 5, 2021). This is the third COVID-19-related business interruption decision from Judge Amos Mazzant since March, but the first in favor of a policyholder. Taken together, the three decisions have two key takeaways and provide a roadmap for policyholders in all jurisdictions.

Related Keywords

New York ,United States ,Texas ,Amos Mazzant ,Cinemark Holdings Inc ,Colony Insurance Co ,Continental Casualty Co ,Thor Equities ,Selery Fulfillment Inc ,Hunton Andrews Kurth ,Factory Mutual Insurance Co ,Factory Mutual ,Cinemark Holdings ,Judge Amos Mazzant ,Judge Mazzant ,Selery Fulfillment ,Aggie Investments ,Time Element ,Communicable Disease Coverages ,Southern District ,புதியது யார்க் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,டெக்சாஸ் ,சினிமார்க் ஹோல்டிங்ஸ் இன்க் ,காலனி காப்பீடு இணை ,கண்டம் விபத்து இணை ,தோர் பங்குகள் ,வேட்டைக்காரன் ஆண்ட்ரூஸ் குர்த் ,தொழிற்சாலை பரஸ்பர காப்பீடு இணை ,தொழிற்சாலை பரஸ்பர ,சினிமார்க் ஹோல்டிங்ஸ் ,நேரம் உறுப்பு ,தெற்கு மாவட்டம் ,