Court Of Chancery Holds That Arbitrability Of Advancement Claim Must Be Determined By Arbitrator - Litigation, Mediation & Arbitration

In the recent decision of 
Blackmon v. O3 Insight,
Inc., C.A. No. 2020-1014-SG (Del. Ch. Mar. 9, 2021), the
Delaware Court of Chancery held that the arbitrability of a
Delaware director's claim for advancement must be determined by
an arbitrator.
The Petitioner, Theodore Blackmon, is a director and stockholder
of respondent O3 Insight, Inc. (the "Company"), a
Delaware corporation.  In September of 2020, the Company sued
Blackmon in Alabama alleging breach of his fiduciary duty to the
Company. The Certificate of Incorporation and Bylaws of the Company
provide for advancement following tender of an undertaking to
repay.
Blackmon filed an action in the Delaware Court of Chancery

Related Keywords

Delaware ,United States ,Alabama ,American ,Theodore Blackmon ,Willie Gary ,Insight Inc ,Delaware Court ,James Jackson ,Bylaws Of The Company ,Arbitration Association ,Commercial Arbitration Rules ,Chancellor Glasscock ,Stockholders Agreement ,Mondaq ,Court Of Chancery Holds That Arbitrability Advancement Claim Must Be Determined By Arbitrator ,Litigation ,Mediation Amp Arbitration ,Arbitration Amp Dispute Resolution , ,டெலாவேர் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,அலபாமா ,அமெரிக்கன் ,வில்லி கேரி ,நுண்ணறிவு இன்க் ,டெலாவேர் நீதிமன்றம் ,ஜேம்ஸ் ஜாக்சன் ,நடுவர் சங்கம் ,வணிகரீதியானது நடுவர் விதிகள் ,அதிபர் கண்ணாடி ,வழக்கு ,மத்தியஸ்தம் ஆம்ப் நடுவர் ,நடுவர் ஆம்ப் தகராறு தீர்மானம் ,