comparemela.com


The United States Court of Appeals for the Seventh Circuit (“Court”) addressed in a March 31st Opinion the indemnification provision of an Asset Purchase Agreement (“APA”) involving contamination that was identified subsequent to closing. See Wisconsin Central Ltd. v. Soo Line Railroad Co., No. 19-3129.
One of the questions involved whether a claim had occurred within the meaning of the APA triggering indemnification.
In 1987 Wisconsin Central, Ltd. (“Wisconsin Central”) entered into an APA with the Soo Line Railroad Company (“Soo Line”) to purchase certain rail lines. The APA allocated responsibility between the parties for future environmental liabilities.
Soo Line agreed to retain liability and indemnify Wisconsin Central for:

Related Keywords

Minnesota ,United States ,Wisconsin , ,United States Court ,Soo Line Railroad Co ,Wisconsin Department Of Natural Resources ,United States District Court ,District Court ,Appeals For The Seventh Circuit Court ,See Wisconsin Central Ltd ,United States Environmental Protection Agency ,Northern States Power Company ,Wisconsin Central Ltd ,Soo Line Railroad Company ,Seventh Circuit ,Asset Purchase Agreement ,Wisconsin Central ,Soo Line ,Wisconsin Department ,Natural Resources ,Northern States ,Comprehensive Environmental Response ,Liability Act ,Superfund Notice ,Federal District Court ,Closing Date ,Northern State ,மினசோட்டா ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,விஸ்கான்சின் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் நீதிமன்றம் ,சூ வரி இரயில் பாதை இணை ,விஸ்கான்சின் துறை ஆஃப் இயற்கை வளங்கள் ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,முறையீடுகள் க்கு தி ஏழாவது சுற்று நீதிமன்றம் ,வடக்கு மாநிலங்களில் பவர் நிறுவனம் ,விஸ்கான்சின் மைய லிமிடெட் ,ஏழாவது சுற்று ,விஸ்கான்சின் மைய ,சூ வரி ,விஸ்கான்சின் துறை ,இயற்கை வளங்கள் ,வடக்கு மாநிலங்களில் ,விரிவான சுற்றுச்சூழல் பதில் ,பொறுப்பு நாடகம் ,கூட்டாட்சியின் மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,நிறைவு தேதி ,வடக்கு நிலை ,

© 2024 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.