comparemela.com
Home
Live Updates
北京再拒溯源调查 可能成下次大流行最大受害者 : comparemela.com
北京再拒溯源调查 可能成下次大流行最大受害者
北京再拒溯源调查 可能成下次大流行最大受害者
“我们别无选择。我们必须了解新冠病毒的起源。”休斯顿贝勒医学院国家热带医学院院长、德克萨斯州儿童医院疫苗开发中心联席主任彼得·霍特兹(Peter Hotez)告诉美国之音。
“现在是COVID-19,以后还会有COVID-26 和 COVID-32,因此我们必须了解其起源。”霍特兹认为,要阻止下一次大流行,就必须找到这一次的源头。
7月22日中国政府拒绝了世界卫生组织提出的第二阶段新冠病毒溯源计划。 “我们是不可能接受这样一个溯源计划的。” 中国国家卫生健康委员会副主任曾益新在一个新闻发布会上作出明确表态。
7月23日世界卫生组织呼吁所有国家一起合作,调查导致新冠病毒大流行的源头。
霍特兹认为,中国拒绝溯源会自食其果。 “不仅我们必须了解,中国人也必须了解,因为他们是损失最大的,因为现在的疫情已经是中国的第二次大流行(2003年的萨斯),他们并不了解造成大流行的原因。如果——不是如果,而是当下一场新冠大流行再次从中国出现时,他们将是损失最大的,就像许多流感传染病一样。” 霍特兹说。
这是对每一位死者及其家属的侮辱
梅茨尔呼吁中国政府立即改变方向,“允许对大流行病源进行全面调查,并允许充分地和不受限制地访问中国所有相关记录、样本和人员。”
世界卫生组织总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)7月15日宣布了第二阶段溯源计划,重点是“要求中国透明、开放与合作”,特别要求中国提供”大流行初期的信息和原始数据”。
次日,谭德塞说,下一阶段溯源调查将包括 “对在 2019 年 12 月发现初始人类病例的地方所运行的相关实验室和研究机构的审查。”
7月15日与谭德塞一起与会的德国卫生部长斯潘(Jens Span)也认为,中国在第一次溯源调查中的合作,“显然还不够”。他引述七国集团领导人的呼吁,要进行更多调查,并呼吁“中国加强合作,调查这种病毒的起源。”
中国卫健委是在溯源还是断源?
但正是中国国家卫健委,在2020年1月3日——武汉疫情爆发之初,下达了被指为阻挠信息分享、掩盖疫情证据的3号文件。
根据中国媒体《财新》在《新冠病毒基因测序溯源:警报是何时拉响的》中的记载,“有病毒学家透露,” 对这份名为《关于在重大突发传染病防控工作中加强生物样本资源及相关科研活动管理工作的通知》文件的执行,“甚至中科院武汉病毒所都一度被要求停止病原检测,销毁已有样本。”
此前,2019年12月27日,广州的微远基因实验室组装了接近完整的病毒基因组序列;上海的公卫临床中心张永振团队,也于2020年1月5日,获得了病毒全部基因组序列。
2020年1月1日,一位基因测序公司人士透露,他接到湖北省卫健委官员电话,通知他不能再检测武汉新冠肺炎病例样本;“已有的病例样本必须销毁,不能对外透露样本信息,不能对外发布相关论文和相关数据。”
美国媒体Politico引述明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆(Michael Osterholm)的话说,他认为中国拒绝调查将助长有关该病毒如何在中国出现的猜测。 “这让人们怀疑这是一种故意释放的人造病毒。”
建立国际替代方案和美国两党委员会
中国卫健委副主任曾益新强调,下一步溯源应是“多国多地共同开展溯源研究”。中国与世卫组织新冠病毒溯源联合研究专家组的中方组长梁万年甚至说,“武汉可能不是新冠病毒突破界面的第一现场”。
曾在克林顿政府时期任职于白宫国家安全委员会的梅茨尔说,世界其他国家不能让中国对我们是否调查本世纪以来最严重大流行拥有否决权。“因此,在我们继续推动和支持世界卫生组织来组织这一进程的同时,我们也需要开始组织和实施国际调查的替代方案。”
梅茨尔说,这样的替代方案 “可能通过经合组织,通过七国集团,或其他一些组织。”他同时呼吁,“美国建立我们自己的两党一致的国家新冠病毒(COVID-19)委员会,审查包括大流行在中国的起源在内的多个问题。我相信其他国家也应该这样做。”
美中科学家合作调查?
霍特兹认为,目前问题在于,“过多地强调了对功能研究或实验室泄漏的指控,而实际上没有任何证据证明这些事情。”
“通过‘美国科学特使计划’和美国政府来做这件事,我认为,我们有可能在其他人无法说服中国的地方取得一些进展。”他表示,“如果是我们和中国科学家或国际科学家共同合作,中国人可能会同意,但问题是往往不是这样的建议。”
但是罗格斯大学瓦克斯曼微生物研究所所长理查德·埃布赖特认为,没有中国合作,美国仍有可进行调查的线索。
可在美国调查的线索
“许多在美国的线索可以通过司法部或国会调查的传票权进行调查。” 埃布赖特写道。“生态健康联盟(EcoHealth Alliance)以及支持该组织和武汉病毒研究所的美国研究资助机构,如USAID(美国国际开发署)、DTRA(美国国防威胁减除所)、DARPA(美国国防高级研究计划局)、DHS(美国国土安全部)和NIH(美国国家卫生院)都有存在硬盘上的电子文件和文件柜里的纸质文件,这些文件可能与新冠病毒(SARS-CoV-2)的起源直接相关。”
生态健康联盟(EcoHealth Alliance)是位于纽约的一家非营利组织,根据已公开的电邮记录,美国国家卫生院下属的国家过敏和传染病研究所(NIAID)通过该组织向中国提供了9项资助,用于研究蝙蝠冠状病毒。
该组织主席彼得·达萨克(Peter Daszak)15年来一直将此资助部分用于与武汉病毒研究所石正丽的蝙蝠冠状病毒研究。
2020年2月19日达萨克起草了一份声明并促使多位科学家与其联署,在著名国际医学刊物《柳叶刀》(Lancet)上发表,声明中“强烈谴责暗示新冠病毒不是自然起源的阴谋论”。
达萨克也是联合国世界卫生组织-中国新冠病毒源头调查团的成员。 “这是一个很好的病毒实验室,正做着接近于发现下一个与萨斯有关的冠状病毒的很好的工作。” 今年2月他在武汉告诉CNN记者。
“保存在生态健康联盟、美国研究资助机构和科学出版社的直接相关文件包括:草案和提交的提案、进展报告、最终报告和论文;科学、安全和风险效益审查;以及原始数据、分析数据和通信。” 埃布赖特博士写道。
北京在拒绝世卫组织第二阶段溯源计划的同时,也在推动中国官方的溯源叙事,中国官媒《环球时报》近日发起联署,呼吁世卫组织调查美国军方的德特里克堡生物实验室。《环球时报》称联署已在7月25日突破千万人,并称“联署服务器遭到来自美国境内的网络攻击”。
美国Politico新闻在25日的报道中援引约翰霍普金斯大学公共健康与人权教授克里斯·拜尔(Chris Beyrer)的话说,“我认为中国现在有一个官方的大流行叙事,他们非常积极地在推动它,这使得他们没有机会去重新审视他们宣称其疫情控制努力取得成功的叙事”。
脸书论坛
Related Keywords
New York
,
United States
,
Shanghai
,
China
,
Texas
,
White House
,
District Of Columbia
,
Ospringe
,
Niedersachsen
,
Germany
,
Beijing
,
Minnesota
,
Guangzhou
,
Guangdong
,
Egypt
,
World Health Organization
,
Al Qahirah
,
Houston
,
Hubei
,
Wuhan
,
Peter Hall
,
Atlantic Council
,
Minnesota University
,
Senior Research United States Department
,
Johns Hopkins University Public
,
Union United States Research
,
Science Press
,
Institutea United States Research
,
Rutgers University
,
Hubei Province Guardian Kin Commission
,
Center Co
,
United States Science Public Library
,
Department Of Justice Or
,
Research Or
,
China Guardian Kin Commission
,
China Country Health
,
Science Press As Springe
,
Group Of Seven
,
United Nations
,
Office In White House Country
,
Group Of Seven Or Other
,
Research China
,
New York United States
,
New Crown
,
Houston Medicine Country
,
Medicine Dean Texas Children
,
United States Voice
,
Field New Crown
,
Institute Director Richard Egypt Bright
,
Officer Tan
,
May Tan
,
Germany Minister
,
China Country Guardian
,
Wuhan New Crown
,
White House Country
,
Country New Crown
,
Hall Professor
,
Hubei Province Central Region
,
Science Envoy
,
Egypt Bright
,
United States Research
,
United States Country
,
China New Crown
,
Institute Director Egypt Bright
,
Group The Lancet
,
Universal Times
,
Germany Fort
,
United States Territory
,
Professor Chris
,
புதியது யார்க்
,
ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில்
,
ஷாங்காய்
,
சீனா
,
டெக்சாஸ்
,
வெள்ளை வீடு
,
மாவட்டம் ஆஃப் கொலம்பியா
,
நீேதேர்சாச்சேன்
,
ஜெர்மனி
,
பெய்ஜிங்
,
மினசோட்டா
,
குவாங்சோ
,
குவாங்டாங்
,
எகிப்து
,
உலகம் ஆரோக்கியம் ஆர்கநைஸேஶந்
,
ஹூஸ்டன்
,
பீட்டர் மண்டபம்
,
அட்லாண்டிக் சபை
,
மினசோட்டா பல்கலைக்கழகம்
,
ஜான்ஸ் ஹாப்கின்ஸ் பல்கலைக்கழகம் பொது
,
அறிவியல் ப்ரெஸ்
,
ரட்ஜர்ஸ் பல்கலைக்கழகம்
,
மையம் இணை
,
துறை ஆஃப் நீதி அல்லது
,
ஆராய்ச்சி அல்லது
,
குழு ஆஃப் ஏழு
,
ஒன்றுபட்டது நாடுகள்
,
ஆராய்ச்சி சீனா
,
புதியது யார்க் ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில்
,
புதியது கிரீடம்
,
ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் குரல்
,
இருக்கலாம் பழுப்பு
,
ஜெர்மனி அமைச்சர்
,
அறிவியல் தூதர்
,
ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ஆராய்ச்சி
,
ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் நாடு
,
ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் பிரதேசம்
,
ப்ரொஃபெஸர் கிறிஸ்
,
comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.