警惕重视迎检忽视整改的三种表现_评论_中国环境

　　自2016年中央生态环保督察制度实施以来，多数地方在接受督察和制定整改方案等环节都非常重视，措施有力，取得明显效果。但是，也有个别地方仍然存在重视迎检、忽视整改的问题，具体有三种表现。
　　第一种，有的地方在督察组进驻督察期间对所转办问题非常重视，甚至查处不过夜。但督察组撤离后整改推进就开始放松，甚至逐渐忽视。几年的实践表明，在督察组进驻期间，地方对督察组转办的问题办理都十分迅速。尤其是一些久拖未决、百姓反映强烈的环境问题，督察组一个转办很快就解决了，这也是老百姓对中央生态环保督察组满意的原因之一。如在某省督察期间，社区居民举报所居住小区存在灯光污染，并表示多次通过热线举报但一直没有结果。在向督察组举报后第二天，小区物业便优化了照明范围，缩短了亮灯时间。
　　但也有的问题整改是表面的，督察组撤离之后，问题便开始反弹。比如，某省在督察期间快速处理了群众举报的臭水沟异味扰民问题，但处理方式治标不治本。在督察组进驻期间，及时把臭水抽掉，换成新水，群众当时很满意。但督察组撤离后就不再换水，结果没过几周，异味重来，群众又开始怨声载道。
　　第二种，有的地方是查处问题“高高举起轻轻放下” “说一套做一套”。上报督察组和向社会公开的处理措施十分严厉，但实际并非如此。可能上报的举措仅落实几条，甚至是无一落实，承诺全部落空，导致群众反复举报。如某地在处理群众举报某企业环境违法行为时，上报督察组该企业手续不全，违法占用耕地，已经依法取缔，并明确已经拆除生产设施。但督察结束后，又有群众举报地方处置情况与信访公开不符。经现场核查发现，群众举报属实，相关企业根本没有拆除，甚至还偷偷生产，处理此案件的地方有关部门明显不作为，甚至涉嫌渎职。
　　第三种，有的地方对督察组指出的问题查处十分到位，也建立了长效机制，但举一反三不够，只要督察组反馈问题时不点名，就基本不予顾及，导致每次对省级层面进行督察时类似问题层出不穷。比如，第一轮督察指出某省某地垃圾填埋场超负荷运行，垃圾渗滤液处置不规范后，被点名的地市立即整改而且效果不错。但在回头看和第二轮督察时，又发现了该省其他地市存在类似问题且性质更加恶劣。这充分表明一些地方根本没有认真对标研究督察组反馈的问题。督察报告不会逐一指出问题，通常是以点带面。这就需要各地在省级层面做好指导和调度，避免问题不断重复出现。
　　真正整改和解决这些环境问题，不仅关乎老百姓的幸福感，更体现出地方党委政府是否真正把人民利益放在首位。对此，笔者提出以下建议。
　　一是进一步树立问题整改高质量办理导向。始终坚持以人民为中心，秉持“宁要质量，不抢时间”理念，树立督察整改保质保量的导向。既要严查不作为，更要严查假作为。
　　二是进一步强化信访案件办理抽查督察力度。加大对群众举报案件办理抽查和后督察力度，对多次举报或者举报处理不实等案件进行督办，严肃处理虚假整改、欺上瞒下等行为。
　　三是强化省部合作，加大信息共享力度，努力实现省级督察机构作为国家督察机构有力延伸的作用，形成督察合力，尽可能实现督办环境违法行为最大公约数。
本作品如有侵权，请联系我们及时删除。联系电话：010-67175015

Related Keywords

China , ,Research Inspectorate ,Green Inspector ,Green Inspectorate ,Province Inspector ,Inspectorate Report ,Inspectorate The ,Report Or ,Country Inspector ,சீனா ,