Arguments over constitutionality of lockdown regulations back in court

Arguments over constitutionality of lockdown regulations back in court
Share
Johannesburg - In a glaring shift ,the Council for the Advancement of the South African Constitution (Casac) joined forces with the government to tear into the high court ruling that declared the lockdown regulations invalid and unconstitutional.
Casac, as amicus curiae, and Co-operative Governance and Traditional Affairs (Cogta) Minister Nkosazana Dlamini Zuma’s counsels ventured into scathing attacks at the Supreme Court of Appeal (SCA) against Judge Norman Davis’s judgment.
Casac is one of civil society organisations with a track record of squaring off with the government in court.

Related Keywords

Johannesburg ,Gauteng ,South Africa ,Pretoria ,Nkosazana Dlamini Zuma ,Norman Davis ,Dlamini Zuma ,Supreme Court ,Traditional Affairs Cogta ,Liberty Fighters Network ,Pretoria Court ,High Court ,South African Constitution ,Co Operative Governance ,Traditional Affairs ,Minister Nkosazana Dlamini Zuma ,Judge Norman Davis ,Judge Davis ,Reyno De Beer ,Liberty Fighters ,ஜோகன்னஸ்பர்க் ,கௌஊட்டெங் ,ப்ரிடாரீய ,நார்மன் டேவிஸ் ,உச்ச நீதிமன்றம் ,சுதந்திரம் போராளிகள் வலைப்பின்னல் ,ப்ரிடாரீய நீதிமன்றம் ,உயர் நீதிமன்றம் ,இணை செயல்பாட்டு ஆளுகை ,பாரம்பரிய வாழ்க்கைத்தொழில்கள் ,நீதிபதி நார்மன் டேவிஸ் ,நீதிபதி டேவிஸ் ,ரெய்னோ டி பீர் ,சுதந்திரம் போராளிகள் ,