comparemela.com


An Overview Of Vicarious Liability Under Section 149 Of IPC
Share This -
x
An "Offence" shall mean any act or omission made punishable by any law for the time being in force as defined in Section 3(38) of the General Clauses Act. Section 40 of the Indian Penal Code,
inter alia, defines the word "Offence" denoting a thing made punishable by this Code. Article 20(1) of the Indian Constitution by guaranteeing as a fundamental right, mandates that no person shall be convicted of any offence except for violation of a law in force at the time of the commission of the act charged as an offence. From these statutory definitions and the Constitutional protection, it is manifestly clear that a person can be punished for an act or omission done by him which is forbidden by law and made punishable under a Penal law. In other words, for the act or omission committed by someone else, he cannot be punished. The Doctrine of Vicarious Liability is applicable to Civil Law. But the Criminal Law, being in the nature of depriving a person of his freedom, personal liberty and life, therefore, does not recognise the said doctrine into its ambit except in certain specific contingencies. But it is regrettable that, of late, a wrong trend is being set to blindly apply the said Doctrine to Criminal cases and to punish persons for the offences that they have not committed at all. This trend is truly dangerous to the human values and rights and it may result in disorderliness in the society. This trend has surfaced, perhaps, because of the lack of understanding of the first principles of Criminal Law, more particularly, the principles underlying in Sections 34, 149, 120B and 109 of IPC.

Related Keywords

Sri Lanka ,Bihar ,India ,State Of Uttarakhand ,Uttaranchal ,Singapore ,Ceylon ,Justice Yong Pung ,Justice Ennis ,Justice Wood Renton ,Justice Yong Punghow ,Meng Khin ,Kingv Carupiah ,Justicegp Singh ,Justice Periera ,Vinubhai Ranchhodbhai Patel ,Supreme Court ,Honble Supreme Court ,Even The Supreme Court ,Twenty Two Sections ,Raman Singh ,Singapore Penal Code ,Indian Penal ,Indian Penal Code ,Singapore Penal ,Penal Code ,Public Prosecutor Vs Fo Son Hing ,Chief Justice Yong ,Public Prosecutor ,Tan Meng Khin ,Justice Yong Pung How ,Full Bench ,Ceylon Penal Code ,Ceylon Penal ,Statutory Interpretation ,Two Judge Bench ,Ranchhodbhai Patel ,Shambunath Singh ,Hundred Criminals ,ஸ்ரீ லங்கா ,பிஹார் ,இந்தியா ,நிலை ஆஃப் உத்தராகண்ட் ,உத்தாரன்சல் ,சிங்கப்பூர் ,சிஇஒய்எல்ஓஎன் ,நீதி யோங் பூங் ,நீதி மரம் வாடகை ,மெங் கிந் ,நீதி பெரிேர ,வினுபாய் றனச்ோதுபா படேல் ,உச்ச நீதிமன்றம் ,கூட தி உச்ச நீதிமன்றம் ,இருபது இரண்டு பிரிவுகள் ,மனிதன் சிங் ,சிங்கப்பூர் அபராதம் குறியீடு ,இந்தியன் அபராதம் ,இந்தியன் அபராதம் குறியீடு ,சிங்கப்பூர் அபராதம் ,அபராதம் குறியீடு ,பொது ப்ராஸெக்யூடர் எதிராக ஃபா மகன் ஹிங் ,தலைமை நீதி யோங் ,பொது ப்ராஸெக்யூடர் ,பழுப்பு மெங் கிந் ,நீதி யோங் பூங் எப்படி ,முழு பெஞ்ச் ,சிஇஒய்எல்ஓஎன் அபராதம் குறியீடு ,சிஇஒய்எல்ஓஎன் அபராதம் ,சட்டரீதியான விளக்கம் ,இரண்டு நீதிபதி பெஞ்ச் ,றனச்ோதுபா படேல் ,நூறு குற்றவாளிகள் ,

© 2024 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.