comparemela.com


社評:告別劏房須路線圖 不容官僚主義誤事
【明報社評】中央勾勒香港發展長遠願景,告別劏房籠屋、極大改善房屋問題,既是香港社會所欲,亦是中央對治港者的硬要求。行政長官表示,當局視覓地建屋如「行軍打仗」,並非好整以暇,可是普羅大眾觀感卻很不一樣,當局需要正視這一落差,撫心自問是否貼基層接地氣,做到想市民所想、急市民所急。土地房屋問題是香港發展最大痼疾,去年全港居於環境欠佳旳住戶數目超過12萬,要令告別劏房籠屋的願景成真,現在就得着手去幹,當局必須改變既有思維,顯著壓縮土地開發流程,大刀闊斧造地。市民擔心官員光說不練,目標假大空,做過當成功,治港者必須拿出明確路線圖,制訂分階段目標和具體時間表,以施政業績取信於民。
土地開發進度慢
官民看法落差大
國務院港澳辦主任夏寶龍期盼,本世紀中葉當國家「第二個百年」目標實現時,香港亦是一片光明,「現在大家揪心的住房問題必將得到改善」,「告別劏房籠屋」是最形象化和具體的標誌。行政長官林鄭月娥表示,這個願景「好遠」,鑑於覓地屋建需時,政府短期內會三管齊下,「盡量協助」居住環境較惡劣的基層市民,包括兩年內興建1.5萬間過渡房屋、為輪候公屋逾3年家庭發放現金津貼,以及管制劏房租金等。
覓地建屋無法一蹴而就,然而千里之行,始於足下。根據房委會最新數字,公屋平均輪候時間長達5.8年,數十萬基層市民等待上樓,居住問題早一天解決,就是急市民所急、解市民所困。現在距離本世紀中葉看似很遠,可是如果繼續蹉跎歲月,議而不決,決而不行,「告別劏房籠屋」好夢只會成空。夏寶龍用上「必將」一詞,嚴格來說已不止是一個願景,而是中央對治港者的一項要求,只許成功,不許失敗。政府必須直面現實,提供現金津貼、興建過渡房屋,作為短期「止痛」措施,當然好過什麼也不幹,可是最重要還是拿出決心和本事,切實解決土地房屋問題。
政府常言已在積極覓地建屋,倘若市民看到當局有雷厲風行的決心,即使措施無法立竿見影,相信亦會理解,問題是很多人並不認為當局有花大力氣務實有效處理問題,無論收回土地、近岸填海、明日大嶼,還是開發農地棕地,充其量只屬寸進。也許政府高官認為,這已是「得來不易的進展」,然而處理民生痼疾,市民需要看到的是成果,而非高官自言如何落力。政府處理房屋問題的急迫程度,跟市民的要求有明顯落差,為官者必須自量自思,如何縮窄這個距離。
公營房屋需求殷切,去年《施政報告》公布,政府全數覓得興建31.6萬個公營房屋單位的330公頃土地,可滿足《長遠房屋策略》未來10年公營房屋需求,是自2014年訂立長策以來首次達標。官員強調,這是透過收回粉嶺高爾夫球場32公頃用地、提高港鐵小蠔灣車廠用地發展密度等達到,數字並無水分,云云,然而前土地小組成員對所謂「達標」說法多有保留,一來政府紙上談兵,聲稱「覓得可用土地」,不代表日後發展沒有阻力;二來過去不少公屋項目在籌劃、興建都有延誤,往往影響供應量,有政黨甚至質疑政府開空頭支票。房委會公布過去10年公營房屋實質建屋量,2020/21年度的出租公屋建屋量只有6261伙,見10年最低位;上年度連同資助房屋的建屋量亦只有約1.1萬伙,落後長策目標平均每年約3萬伙建屋量。以這樣的進度,是否真能追上《長策》目標,叫人好生懷疑。
官僚常見陋習,一是做過當完成,不重視實效,倘若有人質問成績表現,要麼堆砌一些數字自稱成功,要麼「搬龍門」轉移視線,又或自言已盡全力;取巧者甚至一開始便將目標說得模稜兩可,確保自己可以立於「不敗之地」。夏寶龍談到治港者五項要求,其中之一是善於為民眾辦實事,樹立「市民至上」服務意識,貼基層、接地氣,以施政業績取信於民,其實就是提醒治港班子和高官必須遠離官僚主義、形式主義。
土地審批要理順
壓縮流程勿做樣
政府加快覓地建屋,官員必須改變思維,以更大決心克服各種既得利益阻力,同時亦要顯著壓縮土地開發流程。近年政府提出加快土地審批流程,城規、環評等部分程序改為同步推進,不再「排隊」分開做,無疑節省了一些時間,然而整個開發流程若不顯著精簡,僅靠小修小補,實難顯著改善。應有的諮詢審視當然要做,太過繁瑣冗長的程序,就應該大刀闊斧改革。
香港要解決房屋問題、告別劏房籠屋,就要有一個明確路線圖,既要有清晰的中期目標,也要有以4、5年為期的工作計劃,確保按照進度向前推進。與此同時,各項相應改革措施,例如壓縮土地開發程序,也要定下一些硬指標。根據政府現行程序,「生地」通過法定程序變成「熟地」再建成房屋,隨時要接近20年,當局應先訂下具體目標,例如將整個發展程序,縮短在8至10年之內,再看看每個環節,可以怎樣縮短時間。若只是做做樣子壓縮流程,實際不知道能夠節省多少時間,對於解決問題,並無多少幫助。

Related Keywords

China ,Australia ,Fanling ,Hong Kong General ,Hong Kong ,Macau ,Baolong ,Hainan , ,B National ,Supreme Service ,Hospital Hong Kong Australia Office ,Land Development ,Development No ,Chief Executive ,Housing Designate ,Central Hong Kong ,Land Housing ,Progress Yet ,Fanling Golf Course ,சீனா ,ஆஸ்திரேலியா ,ஹாங் காங் ,மக்காவு ,ஹைனன் ,உச்ச சேவை ,நில வளர்ச்சி ,வளர்ச்சி இல்லை ,தலைமை நிர்வாகி ,மைய ஹாங் காங் ,நில வீட்டுவசதி ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.