Нил Ушаков.
Выборы в самоуправления Латвии
«Я думаю, что результаты выборов для партии «Согласие», учитывая несколько непростых лет и для самой партии, и для наших избирателей, вышли достойными. Сейчас я говорю про партию «Согласие» не как про структуру, а как про организацию, которая объединяет людей, которые действительно хотят, чтобы в нашей стране латыши и русские могли жить дружно и с приличным уровнем благосостояния.
Мы видим, что «Согласие» стабилизировалось, очень важно, что наша партия смогла сохранить и получить руководство в двух городах: в Резекне, где
Александр Барташевич пошел на рекорд, по меркам нашей партии — он пошел на четвертый срок, обогнал меня, и за это ему все самые лучшие и теплые поздравления.
Андрей Элксниньш смог вернуться, это тоже очень важно, важен был кредит доверия со стороны жителей Даугавпилса. Поэтому то, что касается выборов в Резекне и Даугавпилсе — мы, естественно, довольны.
Если говорить о ситуации в других самоуправлениях — есть над чем работать, есть чем заниматься в контексте выборов 2022 года. Лиепая — приличный результат; в Юрмале наши товарищи получили возможность работать в коалиции».
Коалиция «Согласия» и «Русского союза Латвии» в Даугавпилсе
«Сущность политики в том, что партии, которые пересекаются или хотя бы близки по идеологии, должны быть, с одной стороны, достаточно близкими союзниками, а с другой — они все-таки конкурируют за избирателей. Точно также как партии, которые формируют правительство, объединяются вокруг чего-то общего, но при этом они - постоянные конкуренты.
С РСЛ нам физически не было когда-либо и где-либо сотрудничать, потому что в Рижскую думу они избрались впервые на внеочередных выборах в прошлом году; в случае с Даугавпилсом, насколько я понимаю, складывались другие решения. Замечательно, что «Согласие» и «Русский союз Латвии» смогли найти возможность и создать коалицию в Даугавпилсе. С другой стороны, мы видим ситуацию в Риге, где не всегда удается найти общий язык, вместе работая в оппозиции. Это процесс, это зависит от конкретных людей, и я рад, что в Даугавпилсе обе партии оказались мудрыми, скажем так».
Мнение о мэрах Даугавпилса и Резекне
«Давайте начнем с Александра Барташевича — получается, что в первый раз мэрами мы с ним стали 12 лет назад, 1 июля 2009 года. Мы тогда одновременно ушли из парламента, насколько я помню, на тот момент он работал в Сейме уже второй или третий срок. Александр молодец, он является тем человеком, который на текущих выборах получил самую большую поддержку от избирателей. 70% поддержки и переизбрание на 4 срок — здесь уже не ко мне, а к жителям Резекне надо обращаться с вопросами.
Если говорить про Андрея Элксниньша — он присоединился к нашей команде несколько позже; боевой товарищ, в самом лучшем смысле этого слова, который участвовал на выборах и в Курземе, и в Латгалии, активно работал в Сейме. Полными борьбы были последние 4 года работы в самоуправлении Даугавпилса, и сейчас, после всех этих перипетий, это рекорднейший для Даугавпилса результат. Сейчас нужно в большей степени пожелать удачи Андрею, потому как его ожидает больше вызовов в работе».
О закрытии радиостанции
PIK
«Я думаю, что здесь сложились вместе очень многие факторы — наверняка, есть немало людей, которые по каким-то причинам не очень любят того же Журавлева и содержание русскоязычного контента радиостанции, и это вряд ли у кого-то вызовет удивление.
Но нужно смотреть на проблему глобально — в Латвии, стране, в которой живет до 35% русскоязычных жителей, самая большая глупость, которую можно придумать — это закрывать местные СМИ на русском языке. Служба новостей на ПБК, русскоязычное вещание LTV7...
Если сейчас начнут закрывать еще и радиостанции, то русскоговорящие жители Латвии не потеряют возможность потреблять информацию на русском, просто они будут намного меньше потреблять латвийские СМИ, соответственно — намного больше потреблять российские.
А потом правительство удивляется, почему большая часть населения Латгалии хочет вакцинироваться «Спутником». Молодцы, закройте еще несколько радиостанций, и не с таким столкнетесь. И сами в этом будете полностью виноваты».
О снятии официального флага Белоруссии на ЧМ по хоккею
«Мы боролись за то, чтобы получить право на проведение чемпионата мира по хоккею. В свете событий в Белоруссии, когда принималось решение, куда перевести чемпионат из Минска — его же могли перевести куда угодно. В Европе много городов, которые были значительно лучше подготовлены к проведению ЧМ. Но удалось сохранить ЧМ в Риге, только благодаря хорошему отношению к столице Международной хоккейной федерации.
И в этой ситуации мэр города, который вместе с министром иностранных дел лично обещал, что не будет никаких политических демаршей, через несколько месяцев обманывает всех и устраивает детское шоу с заменой флага?! Спорт должен быть свободен от политики, но теперь вероятность, что Рига в ближайшие годы получит какие-либо международные соревнования, равна нулю. С нами никто никогда не свяжется, ведь после Белоруссии будут и другие страны, с которыми будут вестись дискуссии, а на нас нельзя положиться».
Ушаков — против русского языка?
«Я ни разу в своей жизни не голосовал в какой-либо форме против русского языка или русских школ в Латвии. Если говорить о том, почему сейчас так активно распространяется информация о том, что я голосовал против русского языка, - это связано с одной конкретной публикацией, которая появилась в интернете и которой активно делились и репостили. В ней говорилось, что в одном из голосований, где была поправка от фракции «зеленых», шла речь о том, чтобы детям с определенными болезнями, в том числе и с аутизмом, были определенные поблажки в плане получения образования, в том числе — на родном языке.
По техническим причинам, позиции социал-демократов и «зеленых» конкретно по этой поправке расходились. Не было ни одного слова о Латвии, потому что в Европарламенте практически никогда не принимаются решения, которые касались бы какой-либо отдельной страны. Этот вопрос никогда не имел отношения ни к русскому языку, ни к Латвии, ни к школам нацменьшинств.
Если говорить о том, как эта информация распространилась — к этому всему приделали определенный «пропеллер», я пару раз попытался оправдаться, потом махнул рукой, но увидел, что на самом деле люди верят в этот фейк про меня и голосование против русского языка».
Просто у Согласия избиратель такой.Они голосуют в слепую и верят всякому бреду.А воз и ныне там.Ушакову очень легко вешатьлапшу.Многие голосующих за Согласие даже не знают кто там в списках,им все равно что там много латышей которые были до этого в других партиях и народ их ругал.Им всё равно что сделал Ушаков из того что обещал или нет.А сделал он почти ни ни чего.Правда Согласию приходится тяжелее.Его избиратель стареет,умирает.А молодёжь не сильно интересует линия Согласия.Думаю в ближайшие лет 5 в Латвии должна появится новая партия про русских но где не будет место бывшим коммунистам,военным.
А куда они денутся, не они, так их дети! Возьмём в пример наш город! И судя по всему, выборы Вы проиграли, сейчас перебрались сюда и будите объяснить, что мы, избиратели тупые. А может мы голосовали против Вас и поэтому выбрали их. Сколько в городе мэров сменилась, все рубахи молочные реки. А как ходили по разбитым дорогам, так и ходить будем дальше. Да новая партия появится, внуки правящих подрастают.
А куда они денутся, не они, так их дети! Возьмём в пример наш город! И судя по всему, выборы Вы проиграли, сейчас перебрались сюда и будите объяснить, что мы, избиратели тупые. А может мы голосовали против Вас и поэтому выбрали их. Сколько в городе мэров сменилась, все рубахи молочные реки. А как ходили по разбитым дорогам, так и ходить будем дальше. Да новая партия появится, внуки правящих подрастают.
За последние 15 лет в городе отремонтированно много дорог и однозначно больше чем в большой Риге где у власти были кто были.А что сможет сделать новый мэр то посмотрим.Но среди всего списка Согласия ну пару человек имеют опыт .Ну Кононов что то понимает,Элксниньш юрист но без опыта в хозяйственной деятельности.А что понимают остальные?????
За последние 15 лет в городе отремонтированно много дорог и однозначно больше чем в большой Риге где у власти были кто были.А что сможет сделать новый мэр то посмотрим.Но среди всего списка Согласия ну пару человек имеют опыт .Ну Кононов что то понимает,Элксниньш юрист но без опыта в хозяйственной деятельности.А что понимают остальные?????
Элксниньш пусть точки закрывает.Он спец по этому делу уже стал.Ставит ментовскую телегу возле точки и идет снимать "кино",где ему нафиг не открывают.Может не так нужно бороться с точками?!А подымать производство собственных алкогольных напитков и снижать на них стоимость?Ан,нет!Это не про Рыжего "градоначальника".