comparemela.com


2 California Customers Sue Subway over Tuna
February 1, 2021
Two San Francisco Bay Area residents have sued the fast-food chain Subway alleging that its tuna is “anything but tuna” and calling it “tuna salad” constitutes fraud and false advertising.
Plaintiffs Karen Dhanowa and Nilima Amin, two Alameda County residents, claim in their lawsuit filed last week in U.S. District Court for the Northern District of California that Subway has been trying to “capitalize on the premium price consumers are willing to pay for tuna,” the East Bay Times reported.
Dhanowa and Amin had samples from several California restaurants analyzed and the filling was determined to be “a mixture of various concoctions that do not constitute tuna, yet have been blended together by defendants to imitate the appearance of tuna,” according to the complaint. However, the complaint doesn’t say precisely what the lab tests discovered in lieu of tuna.

Related Keywords

San Francisco Bay ,California ,United States ,Alameda County ,Karen Dhanowa ,Nilima Amin ,Shalini Dogra ,Us District Court ,Dogra Law Group Of Santa Monica ,Lanier Law Firm Of Houston ,Two San Francisco Bay Area ,Northern District ,East Bay Times ,Lanier Law Firm ,Dogra Law Group ,சான் பிரான்சிஸ்கோ வளைகுடா ,கலிஃபோர்னியா ,ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் ,அலமேடா கவுண்டி ,நீலிம அமின் ,ஷாலினி டோக்ரா ,எங்களுக்கு மாவட்டம் நீதிமன்றம் ,டோக்ரா சட்டம் குழு ஆஃப் சாந்தா மோனிகா ,லானியர் சட்டம் நிறுவனம் ஆஃப் ஹூஸ்டன் ,இரண்டு சான் பிரான்சிஸ்கோ வளைகுடா பரப்பளவு ,வடக்கு மாவட்டம் ,கிழக்கு வளைகுடா முறை ,லானியர் சட்டம் நிறுவனம் ,டோக்ரா சட்டம் குழு ,

© 2025 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.