Фото: DPA/TASS
По кому больнее всего ударит дубинка Минтруда под названием «правило нулевого дохода»
Заместитель министра труда Ольга Баталина подробно рассказала «Российской газете» о том, кто имеет право на единовременную выплату в 10 тысяч рублей на каждого ребенка школьного возраста. По имеющейся официальной информации, этой нужной мерой поддержки будут охвачены семьи, в которых растут свыше 20 миллионов юных россиян. На 17 миллионов из них деньги на счета родителей поступят уже 2 августа.
Идущая в стране цифровизация упростит перечисление средств: бумажки теперь собирать не нужно. Но, по словам Баталиной, на начисление выплат повлияет так называемое правило нулевого дохода. Ольга Юрьевна пояснила, что власть знает все или почти все о каждой российской семье. И если родители официально ничего не получают, это поднимает вопросы. Таким папам и мамам
«требуется пояснить — почему».
Загрузка...
«И здесь в комплексной оценке нуждаемости предусмотрен очень широкий спектр жизненных ситуаций, которые принимаются во внимание государством как объективная причина отсутствия заработка. Например, уход за ребенком до 3 лет — это объективная причина не иметь заработка. Уход за пожилым человеком старше 80 лет, если этот уход официально оформлен, или за ребенком-инвалидом и инвалидом-взрослым — это тоже уважительная причина. Регистрация и поиск работы в службе занятости в течение 6 месяцев — это объективная причина», — отметила замминистра.
Отбывание наказания в местах не столь отдаленных, как пояснила Баталина, тоже относится к объективным причинам. Не будет применяться правило нулевого дохода и к матерям- и отцам-одиночкам, а также к многодетным семьям. Короче,
«если человек, не имея никаких официальных доходов, 10 месяцев из 12-ти в году сможет объяснить вот такими причинами, то выплаты ему будут назначены», в противном случае ему предложат помощь в трудоустройстве или социальный контракт.
Как дополнительно разъяснила для «Свободной прессы» пресс-служба Минтруда,
«комплексная оценка нуждаемости, в т. ч. правило нулевого дохода, применяются при назначении ежемесячных выплат — на детей от 3 до 7 лет, выплат одиноким родителям на детей от 8 до 17 лет, а также женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности. Размер этих пособий: 50,75 или 100% регионального прожиточного минимума на ребенка на детей от 3 до 7 лет, 50% регионального прожиточного минимума на детей от 8 до 17 лет и 50% регионального прожиточного минимума трудоспособного населения для женщин, вставших на учет в ранние сроки беременности».
Очевидно, власть начинает реализовывать новую социальную политику, во главу угла которой станет хитрая «адресная» поддержка. Для начала чиновники в единое свяжут доходы, имущество и жизненные обстоятельства домохозяйств. И правило нулевого дохода будет отсекать как тех, у кого теневых денег куры не клюют, так и опустившихся пап и мам, ведущих маргинальный образ жизни. Логично предположить, что со временем из числа получателей любой казенной помощи исключат богатеньких буратино. Но не только их.
Ольга Юрьевна также рассказала, что тем, кто официально ничего не получают, предложат социальный контракт, дескать,
«это новые возможности для активной занятости: трудоустройства, открытия собственного дела, для начала работы в качестве самозанятого, даже занятия личным подсобным хозяйством».
С работой вроде бы все понятно: на местных биржах труда и так есть вакансии с нищенской зарплатой. Власть и аффилированный с ней бизнес нуждается в дешевой рабсиле. Даже предпенсионеров 60+ зовут на стройки. Это раз!
Во-вторых, в отличие от далеко не бедной армии «слуг народа», стране не хватает и крестьян. Значит, добро пожаловать на огород или в птичник, хотя эта идея спорная во всех отношениях. Мало того, что придется конкурировать с жесткими агропромышленниками, так еще и на полки супермаркетов попасть — тот еще квест.
В-третьих, все предельно ясно и с теневыми дельцами. Им открытым текстом говорят: хочешь морковку «десять тыщ раз в году» — легализуйся. Мол, заплати, скажем, с двух млн левого дохода от 80 до 120 тысяч рублей, получишь, как все, школьные подъемные.
Но если посмотреть на проблему шире, в России четко просматривается чиновничий тренд на социал-дарвинизм. В Минтруде, как в никаком другом госаппарате, знают, что «нищеброды, быдло, дебилы и дегенераты» работать не хотят, потому что «ленивые и тупые алкаши и тунеядцы». И правило нулевого дохода как раз и рассчитано на них. Типа, дай им десять косарей — пробухают, а детки все равно ничего не получат.
И никого из «слуг народа» не волнует, что далеко не все погрязшие в нищите и скатившиеся на дно люди виноваты в своей участи. Многим просто стыдно доказывать, что им не на что есть, а идти «в дворники» самооценка не позволяет. Да и мало ли у кого какие сложились личные обстоятельства: разлады в семье, кризис среднего возраста, поиск своего места под солнцем, отсутствие любимой работы.
Обращает на себя внимание, что очевидная дискриминация по отношению к ряду родителей не вызвала в обществе отрицательного резонанса. Удивительно это тем, что оказаться в числе отказников в принципе может каждая семья. Та же Баталина признает, что
«сложнее всего работать с таким критерием, как правило нулевого дохода».
Причем, по ее же словам, дело не в технической стороне. Здесь у властей все в ажуре.
«…Процесс обмена информацией между различными ведомствами сейчас налажен… все данные о доходах Пенсионный фонд России получает от Федеральной налоговой службы и системы социального обеспечения». Сведения об имуществе и жизненных обстоятельствах идут из Росреестра, ГИБДД, ЗАГСов, Федеральной службы судебных приставов, органов опеки, ФСИН. Затем что-то вроде искусственного интеллекта составляет «портрет» каждой семьи и отсекает лишних для властей родителей.
Слово «лишние» предельно точно отражает объявленный подход властей к так называемым маргиналам. Кстати, «Свободная пресса» предполагала, что Кремль будет использовать цифровизацию в своих интересах, постепенно реализуя новую социальную политику. Ту самую, которая имеет место в стране, на которую равняется наша «элита» — в США. И эта реформа окажется пострашнее пенсионной.
Если так и дальше пойдет, то скоро в смысле слежки за российскими семьями все будет как на родине дяди Сэма. А за океаном идет тотальная слежка за каждым домохозяйством — вплоть до того, как утверждает издание Oil Price, компьютерные программы анализируют фотографии комнат домов, наивно выложенных людьми в соцсети, и сравнивают произошедшие за год изменения. А вдруг у налогоплательщиков появились левые деньги? Или, напротив, они оказались за бортом жизни и в качестве потребителей не вносят свой вклад в ВВП. Второе для тамошней власти даже хуже, чем первое.
Именно поэтому в Америке не хотят перечислять пособия семьям, не имеющим постоянных доходов. Мало кто знает, что уровень детской бедности в США сейчас составляет 17,5% и не улучшается в течение двух десятилетий. По официальным данным, в стране победившего капитализма процент нищих детей больше, чем, например, в бедненькой Греции.
Официально в помощи отказывают по формальным причинам и надуманным схемам вроде нашего правила нулевого дохода. Но как пояснил тамошний блогер Конни ДеМотт Хьюберд, за океаном популярна поговорка «Дети учатся тому, чем живут», то есть перенимают образ жизни своих родителей. Иначе говоря, американские чиновники считают, что у маргиналов зачастую рождаются маргиналы… или преступники. Даже те, кто начал взрослую жизнь, ненавидя своих опустившихся пап и мам, в конце концов становятся похожими на родителей — алкашами и тунеядцами. Редкие исключения лишь подтверждают это правило.
Дескать, если таким семьям не платить «халявные деньги», они не плодят себе подобных. По сути, это запрет на рождение детей. Очень похоже, что российская власть начала копировать худшее, что есть в западной социальной политике.