The Pegasus Hack–II: Secrecy for Snooping in Public Procurement?
By Gunjan Chawla
The recent revelation of the Pegasus hacks has re-ignited public discourse on privacy, surveillance, and intelligence reform. As the proposed Personal Data Protection Bill, 2019 makes wide exemptions to military, intelligence, and law enforcement agencies for the collection and processing of citizens’ data, data protection laws in their current form will be limited in their potential to enforce meaningful procedural safeguards and oversight of State surveillance.
Although these conversations are not new, we must continue to have them. At the same time, it is important not to miss the forest of State-run cyber-surveillance programmes for the sprawling branches of the Pegasus tree.  That the global cyber-surveillance industry thrives on State secrecy – is no secret.

Related Keywords

Delhi , India , Bihar , Gunjan Chawla , Ram Manohar Lohia , Manohar Lal Sharma , Supreme Court , Centre For Communication Governance , National Security , Ministry Of Defence , Ministry Department , Personal Data Protection Bill , Pegasus Hack , Communication Governance , Public Procurements , General Financial Rules , Financial Advisor , Financial Advisors , Finance Ministry , Damodardas Modi , Rafale Case , Indian Evidence Act , டெல்ஹி , இந்தியா , பிஹார் , துப்பாக்கி சாவ்லா , ரேம் மனோகர் லோஹியா , மனோகர் லால் ஷர்மா , உச்ச நீதிமன்றம் , மையம் க்கு தொடர்பு ஆளுகை , தேசிய பாதுகாப்பு , அமைச்சகம் ஆஃப் பாதுகாப்பு , அமைச்சகம் துறை , தனிப்பட்ட தகவல்கள் ப்ரொடெக்ஶந் ர சி து , தொடர்பு ஆளுகை , ஜநரல் நிதி விதிகள் , நிதி அமைச்சகம் , தாமோதர்ததச் மோடி , ரஃபேல் வழக்கு , இந்தியன் ஆதாரம் நாடகம் ,