Marszałek Sejmu Elżbieta Witek złamała przepisy. To nie ulega wątpliwości - powiedział w TVN24 konstytucjonalista doktor habilitowany Ryszard Piotrowski. Jest on autorem jednej z opinii prawnych, którymi Witek uzasadniała swoją decyzję o zarządzeniu reasumpcji głosowania. - Nawet w tej opinii z 2018 roku były jasne wskazówki, że nie może dokonać tego, co dokonała - ocenił.
Koronawirus w Polsce. Raport Ministerstwa Zdrowia z 18 sierpnia - wydarzenia.interia.pl - Mamy 208 nowych przypadków koronawirusa - przekazał w środę resort zdrowia. Jak dodał, zmarł jeden pacjent z COVID-19, mający schorzenia współistniejące. To kolejny
Marszałek Sejmu Elżbieta Witek, uzasadniając decyzję o przeprowadzeniu reasumpcji głosowania, powołała się na pięć opinii prawnych z 2018 roku. Miłosz Motyka z PSL zaprezentował nową opinię, sporządzoną już po powtórnym głosowaniu, przez konstytucjonalistę doktora habilitowanego Jacka Zaleśnego. Wskazuje on, że reasumpcję można "stosować wyłącznie wtedy, gdy uzasadnione wątpliwości budzi wynik głosowania". Dodaje, że nie można jej przeprowadzić "w celu zmiany w danej sprawie stanowiska przez posłów".
Po tym, jak marszałek Sejmu Elżbieta Witek przeprowadziła reasumpcję głosowania, opozycja chce ją odwołać ze stanowiska. Jarosław Gowin, prezes Porozumienia i do niedawna wicepremier, powiedział, że jego partia "zapewne" poprze wniosek w tej sprawie. Stwierdził, że coraz więcej wskazuje na to, że marszałek "złamała prawo".
Marszałek Sejmu Elżbieta Witek, uzasadniając decyzję o przeprowadzeniu reasumpcji głosowania, powołała się na pięć opinii prawnych z 2018 roku. Miłosz Motyka z PSL zaprezentował nową opinię, sporządzoną już po powtórnym głosowaniu, przez konstytucjonalistę doktora habilitowanego Jacka Zaleśnego. Wskazuje on, że reasumpcję można "stosować wyłącznie wtedy, gdy uzasadnione wątpliwości budzi wynik głosowania". Dodaje, że nie można jej przeprowadzić "w celu zmiany w danej sprawie stanowiska przez posłów".