comparemela.com

Latest Breaking News On - கிங் கா - Page 9 : comparemela.com

[快讯]天宸股份公布半年度业绩预告- CFi CN 中财网

1、上海市天宸股份有限公司(以下简称公司)预计2021年半年度实现归属于上市公司股东的净利润与上年同期相比增加6,613万元到7,613万元,同比增加64%到73%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润与上年同期相比将减少2,764万元到3,764万元,同比减少26%到36%。 2、 公司本次业绩变化主要是由于:(1)公司全资子公司上海宸乾投资有限公司参与投资的上海景嘉创业接力创业投资中心(有限合伙)(以下简称“景嘉创业”)所投资的上海皓元医药股份有限公司于2021年6月在上交所科创板上市,致使景嘉创业的公允价值变动对本期产生较为重大影响,预计增加本期公允价值变动收益13,203万元,由此引起所得税费用增加 3,301万元。该公允价值变动计入非经常性损益。(2)公司持有的绿地控股集团股份有限公司分红较上年减少4,175万元,减幅为37%

借名 直播收入归谁引纷争-中工民生-中工网

借名 直播收入归谁引纷争-中工民生-中工网
workercn.cn - get the latest breaking news, showbiz & celebrity photos, sport news & rumours, viral videos and top stories from workercn.cn Daily Mail and Mail on Sunday newspapers.

妹妹借用姐姐证件注册账号直播成网红 为了账号归属两人矛盾一触即发 法院判了_杭州网

王嘉提出,张宜因违规直播不能注册账号,故一直使用王嘉的账号。繁星公司在未告知王嘉的情况下,直接变更账号的实名认证人,严重侵犯了其虚拟财产权益。遂诉请广州互联网法院判令繁星公司将案涉直播账号的实名认证人重新更改为王嘉。 张宜则表示其是出于娱乐的心态进行直播,因身份证不在身边,故使用了王嘉的账号。张宜是该直播账号的实际使用者,繁星公司是所有权人。该直播账号虽使用王嘉的身份信息注册,但实际上与王嘉不存在关联。 繁星公司则表示,没有查询到张宜的违规直播记录。王嘉违规出借账号,构成违约,公司有权限制、终止王嘉对案涉账号的使用,并有权变更实名认证人,与实际使用人张宜成立合同关系。 变更实名认证人是否侵权 民法典第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,

首例借名直播纠纷案意义:明确使用人创造虚拟财产受法律保护

新闻频道 >法治 >正文 作者:万周 来源:北京青年报2021年07月27日 此案的关键点在于,法院明确实际使用人劳动创造的网络虚拟财产受法律保护。这里的“网络虚拟财产”,是指保存于互联网世界之内,为权利主体所控制的拥有财产价值属性产品,如QQ、微信、微博账号等。虚拟财产本身所具有的附加经济价值,使其客观上契合了可以依法被保护的基本构成要件,是法律意义上名副其实的财产权益。 近年来,关于网络账号等虚拟财产的侵权纠纷日益多发。如何妥善处理这类纠纷,已成了司法实践中的热点和难点问题。虽然民法典对保护网络账号等虚拟财产作了原则性规定,但并未就此作出明确具体规定。受此掣肘,司法在处理网络账号侵权纠纷时,往往难以平衡各方的利益诉求。尤其是对他人“借用”账号后所产生的收益,究竟该如何平衡权�

首例 借名 直播纠纷判案的样本意义-中工民生-中工网

  原标题:首例“借名”直播纠纷判案的样本意义   2016年,王嘉以其身份证号在某平台注册直播账号,该账号一直由表妹张宜使用,张宜使用该账号后成为网红。2020年1月,经张宜申请,平台将该账号的实名认证信息变更为张宜。王嘉认为平台与张宜恶意串通,变更账号的实名认证人,侵犯了其虚拟财产权益,诉请法院判令平台将该账号实名认证人改为王嘉。近日,广州互联网法院对这起全国首例“借名”直播引发的侵权责任纠纷案公开宣判,驳回王嘉的全部诉讼请求。(7月26日《人民法院报》)   此案的关键点在于,法院明确实际使用人劳动创造的网络虚拟财产受法律保护。这里的“网络虚拟财产”,是指保存于互联网世界之内,为权利主体所控制的拥有财产价值属性产品,如QQ、微信、微博账号等。虚拟财产本身所具有的附加经济�

© 2024 Vimarsana

vimarsana © 2020. All Rights Reserved.