美國Vox新聞網站指出,各家疫苗是分開測試,因此每個廠牌臨床試驗的地點、時間背景都不相同,如此更難直接比較。
疫情因時間會有變化,病毒株也會變異。此外,參與者來自不同地方,需要面對不同病毒感染率、不同醫療照護資源或限制,且封城措施也在不同時間展開。以美國為例,密西根州在2020年3月開始強制人民戴口罩,加州則是同年6月才開始。
英國權威醫學期刊《刺胳針》(Lancet)研究報告,AZ疫苗於英國和巴西進行試驗,55歲以上受試者比例為12.2%,疫苗效力為70%;《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine)指出,不只英國巴西,輝瑞疫苗在全球多國試驗,55歲以上受試者比例為42.2%,疫苗效力為95%;莫德納的臨床試驗只在美國進行,效力為94%。
此外,嬌生(Johnson & Johnson)疫苗效力為66%,看似低得嚇人,但Vox新聞也解釋,是因比前述疫苗還晚結束試驗,碰上疫情嚴重爆發階段,甚至試驗期還捕獲傳染力更高、更致命的變種病毒。所以嬌生疫苗並沒有比較差。
迷思三:AZ疫苗比較差?其實美國莫德納打久了發現副作用沒較少
台北榮總免疫風濕科主任蔡長祐解釋:「其實因台灣只先開打AZ,美國莫德納已打一段時間,統計發現其實莫德納的副作用不少於AZ,民眾都誤以為沒有用過的會比較好。」
布拉德福德皇家醫院(Bradford Royal Infirmary)醫師John Wright也指出,比較疫苗不像比較飲料一樣簡單!臨床試驗結果公布後,都需要繼續追蹤調查。疫苗真實樣貌會隨時間過去越加可靠。
不需有品牌迷思,不用慢慢挑疫苗
目前提高疫苗接種覆蓋率仍是最重要的方法。疫苗可大幅降低重症率和死亡率,就算感染,也會以輕症、無症狀為主。不管是台灣取得的莫德納、AZ疫苗,或即將到來的輝瑞疫苗等,都經過認證,也具有防護力!因此不需有品牌迷思,也不用慢慢挑,輪到就去打,才能有效保護自己與他人。
延伸閱讀: