comparemela.com


On April 1st, the Supreme Court held 9-0, in 
Facebook v. Duguid, that equipment
must be capable of random or sequential number generation in order
to qualify as an "automatic telephone dialing system"
under the Telephone Consumer Protection Act.
The Telephone Consumer Protection Act of 1991 (TCPA), among
other things, restricts certain communications made with an
"automatic telephone dialing system" (ATDS). The TCPA
defines an ATDS as equipment that can both "store or produce
telephone numbers to be called, using a random or sequential number
generator," and dial those numbers. The interpretive question
before the Court was whether the phrase "using a random or

Related Keywords

Justice Sotomayor ,Justice Alito ,Supreme Court ,Facebook ,Telephone Consumer Protection ,Telephone Consumer Protection Act ,Mondaq ,Supreme Court Holds Tcpa Requires Random Or Sequential Number Generation ,Consumer Protection ,Dodd Frank ,Consumer Protection Act ,Litigation ,Mediation Amp Arbitration ,Trials Amp Appeals Compensation ,Media ,Telecoms ,It ,Entertainment ,Mobile Amp Cable Communications , ,நீதி சொதோமாயோர் ,நீதி அளிதோ ,உச்ச நீதிமன்றம் ,முகநூல் ,தொலைபேசி நுகர்வோர் ப்ரொடெக்ஶந் ,தொலைபேசி நுகர்வோர் ப்ரொடெக்ஶந் நாடகம் ,நுகர்வோர் ப்ரொடெக்ஶந் ,டாட் வெளிப்படையான ,நுகர்வோர் ப்ரொடெக்ஶந் நாடகம் ,வழக்கு ,மத்தியஸ்தம் ஆம்ப் நடுவர் ,சோதனைகள் ஆம்ப் முறையீடுகள் இழப்பீடு ,மீடியா ,தொலைத்தொடர்புகள் ,அது ,பொழுதுபோக்கு ,கைபேசி ஆம்ப் கேபிள் தகவல்தொடர்புகள் ,

© 2024 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.