vimarsana.com

Interim Injunction In IPR: An Indian Experience - Intellectual Property


INTRODUCTION
The availability of appropriate reliefs in cases of patent
infringement is the key for ensuring the global patent
protectionist regime. Patent act 1970 (hereinafter referred to as
'act') provides a legal framework for the functioning of
patent system in India. Section 108 of the act provides for reliefs
that a court may grant in the suits of patent infringement.
Basically it provides two kinds of remedies: one is the grant of
injunction against the patent infringer and second is the
appropriate damages that the patentee has suffered from the
infringement of his patent. Both of these remedies are granted
after the actual determination of infringement. This kind of

Related Keywords

Delhi , India , Madras , Tamil Nadu , Rochev Cipla , Bristor Myers , V Manicka Thevar , Sterlite Technologies Ltd , India Ltd , Healthcare Llc , Natco Pharma Ltd , Squibb Holdings , Madras High Court , Delhi High Court , Trade Related Aspects , Civil Procedure , Manicka Thevar , High Court , Hoffmann La Roche , Prima Facie , Single Judge , டெல்ஹி , இந்தியா , மெட்ராஸ் , தமிழ் நாடு , வ் மாணிக்க தேவர் , ஸ்டெர்லைட் தொழில்நுட்பங்கள் லிமிடெட் , இந்தியா லிமிடெட் , சுகாதாரம் லல்க் , நாட்கோ பார்மா லிமிடெட் , ஸ்க்விப்ப் ஹோல்டிங்ஸ் , மெட்ராஸ் உயர் நீதிமன்றம் , டெல்ஹி உயர் நீதிமன்றம் , வர்த்தகம் தொடர்புடையது அம்சங்கள் , சிவில் ப்ரொஸீஜர் , மாணிக்க தேவர் , உயர் நீதிமன்றம் , ஹாஃப்மேன் லா ரோச் , ஒற்றை நீதிபதி ,

© 2024 Vimarsana

comparemela.com © 2020. All Rights Reserved.