Indigenous recognition is more than a Voice to Government - it's a matter of political equality

The government earlier this year released a discussion paper exploring how an Indigenous Voice to government might work.
The Voice to government is not the same as the Voice to parliament that the Uluru Statement from the Heart proposed in 2017. This is because the government doesn’t support the Uluru idea of a distinctive Indigenous body enshrined in the constitution.
Instead, it prefers a body set up by an act of parliament. The government of the day could change its powers, or even abolish it, as it pleases. The powers could be expansive, but equally, they could be meaningless.
A Voice established under the constitution, meanwhile, would have the authority of the Australian people. This idea has attracted majority support in public opinion polls.

Related Keywords

Australia ,New Zealand ,Canada ,United Kingdom ,Australian ,British ,Canadian ,Tom Calma ,Marcia Langton ,Glen Coulthard ,Jacinda Ardern ,Nanaia Mahuta ,A Voice To Parliament ,Indigenous Voice ,Uluru Statement ,Canadian First Nation ,Indigenous Peoples ,Torres Strait Islanders ,Prime Minister Jacinda Ardern ,British Columbia ,Constitutional Recognition ,Indigenous ,Voice To Parliament ,Indigenous Recognition ,ஆஸ்திரேலியா ,புதியது ஜீலாந்து ,கனடா ,ஒன்றுபட்டது கிஂக்டம் ,ஆஸ்திரேலிய ,பிரிட்டிஷ் ,கனடியன் ,டோம் கால்மா ,மார்சியா லாங்டன் ,க்ளென் கூல்ட்ஹார்ட் ,உள்நாட்டு குரல் ,உலுரு அறிக்கை ,கனடியன் முதல் தேசம் ,உள்நாட்டு மக்கள் ,டோரஸ் சங்கடமான தீவுவாசிகள் ,பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா ,அரசியலமைப்பு அங்கீகாரம் ,உள்நாட்டு ,குரல் க்கு பாராளுமன்றம் ,உள்நாட்டு அங்கீகாரம் ,