First Circuit Upholds Right to Secretly Record Police in Public | Proskauer - Proskauer For Good

To embed, copy and paste the code into your website or blog:
On December 15, 2020, the U.S. Court of Appeals for the First Circuit affirmed the grant of summary judgment in favor of our clients, holding the Massachusetts Wiretap Statute (Mass. Gen. L. ch. 272, § 99) unconstitutional when applied to secret recordings of police officers discharging their official duties in public spaces.  This decision is the first appellate-level decision recognizing First Amendment protection for this conduct.
The Massachusetts Wiretap Statute: This statute makes it a felony to secretly record oral communications, regardless of the other circumstances of the recording.  Our clients—two civil-rights activists in Boston and the plaintiffs in this case—challenged the Massachusetts Wiretap Statute as unconstitutional under the First Amendment as applied to secret recordings of police officers performing their duties in public.  While both plaintiffs have openly recorded law enforcement officials performing their duties in public, both believe secret recording would protect their safety and more accurately document police officers’ behavior in public.

Related Keywords

Boston , Massachusetts , United States , Jim Anderson , Hena Vora , Bruce Selya , Justice David Souter , David Barron , Lucy Wolf , Johne Roberts , Boston Police Department , Us Court , District Court , First Circuit , Massachusetts Wiretap Statute , First Amendment , District Attorney , Circuit Judge David Barron , Associate Justice David Souter , Circuit Judge Bruce Selya , Partner John , போஸ்டன் , மாசசூசெட்ஸ் , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , ஜிம் ஆண்டர்சன் , மருதாணி வோர , நீதி டேவிட் சூட்டர் , டேவிட் பரோன் , லூசி ஓநாய் , ஜான் ராபர்ட்ஸ் , போஸ்டன் போலீஸ் துறை , எங்களுக்கு நீதிமன்றம் , மாவட்டம் நீதிமன்றம் , முதல் சுற்று , முதல் திருத்தம் , மாவட்டம் வழக்கறிஞர் , சுற்று நீதிபதி டேவிட் பரோன் , இணை நீதி டேவிட் சூட்டர் , கூட்டாளர் ஜான் ,