Charity disputes and ADR

The recent case of
Hussain v Chowdhury [2020] EWHC 790 (Ch) makes clear that, before giving permission to commence charity proceedings, the courts expect the parties to actively engage with alternative dispute resolution (ADR) procedures in trying to resolve their dispute.
Masood Ahmed
Charities Act 2011 and CPR
Disputes regarding the administration and operation of charities, referred to as ‘charity proceedings’, are governed by the Charities Act 2011. The Charity Commission, attorney general or a person specified in section 115(1) of the act are permitted to bring charity proceedings. However, any person specified in section 115(1) must obtain permission from the Charity Commission to commence charity proceedings. If permission is refused, a party may seek permission from a High Court judge of the Chancery Division. The procedure for obtaining permission of the court is governed by Civil Procedure Rule 64.6 and Practice Direction 64A, paragraph 9.1 (see also the

Related Keywords

Pennsylvania , United States , Hussainv Chowdhury , Lomaxv Lomax , Charity Commission , Chancery Division , Blackpool Football Club Ltd , Bible Tract Society Of Pennsylvania , High Court , Charity Commission Of England , Charities Act , Civil Procedure Rule , Practice Direction , Chancery Guide , His Honour Judge Jarman , Watch Tower , Bible Tract Society , பென்சில்வேனியா , ஒன்றுபட்டது மாநிலங்களில் , தொண்டு தரகு , சான்சரி பிரிவு , பிளாக்பூல் கால்பந்து சங்கம் லிமிடெட் , திருவிவிலியம் பாதை சமூகம் ஆஃப் பென்சில்வேனியா , உயர் நீதிமன்றம் , தொண்டு தரகு ஆஃப் இங்கிலாந்து , தொண்டு நிறுவனங்கள் நாடகம் , சிவில் ப்ரொஸீஜர் ஆட்சி , ப்ர்யாக்டீஸ் திசையில் , சான்சரி வழிகாட்டி , அவரது மரியாதை நீதிபதி ஜர்மன் , வாட்ச் கோபுரம் , திருவிவிலியம் பாதை சமூகம் ,